請大家?guī)兔Ψ治鱿略u語,都是這樣模糊籠統(tǒng),敷衍了事么?
今年第一次申請青年基金沒有中,本來想著根據(jù)評審意見做些修改明年再投,但是看到這種評語,簡直無從下手,是整體質(zhì)量不行還是運氣不好?到底什么地方有問題,還請大家?guī)兔纯矗涣飨拢?br />
另外這些籠統(tǒng)套路的評語,跟智能分配評審專家有關(guān)么?
您好,2020年度國家自然科學基金項目評審工作已經(jīng)結(jié)束,您所申請的項目,經(jīng)科學部初審、同行專家通信評議,以及會議評審(部分項目)等評審環(huán)節(jié)。但是由于科學基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費條件下,資助項目只能優(yōu)中選優(yōu),或者因項目本身原因,在某些方面尚有不足,非常遺憾,您今年申請的項目未能得到資助。
為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明,同時考慮到同行評議意見可能有助于您總結(jié)存在的問題,完善自己的申請,我們現(xiàn)把同行評議意見全文反饋給您,這些意見為函評專家根據(jù)您的申請書給出的個人見解和評價,僅供您參考。由于今年項目函評試行計算機輔助智能分組和指派,面上、青年和地區(qū)等三類項目的同行評議專家均為三位,因此反饋意見中只有三個評審專家的意見。
感謝您對我們基金工作長期以往的大力支持,衷心祝愿您在以后的工作中取得優(yōu)異的成績。
為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。
關(guān)于你的項目的同行評議意見如下:
<1>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
項目研究XXX的影響,并結(jié)合XXX的物理機制。項目具有較好的創(chuàng)新性。對XXX的研發(fā)具有較好的科學意義和應用價值。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
項目研究內(nèi)容清晰,方案具體可行。申請者對相關(guān)工作具有較好的前期研究基礎(chǔ)。
三、其他建議
<2>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
此申請項目計劃用XXX,研究其中的XXX。研究內(nèi)容有一定的創(chuàng)新性和科學價值。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
1、申請人具有好的研究基礎(chǔ)和可行的研究方案。
2、申請書第9頁小標題“(3)XXX”表述有問題。
三、其他建議
<3>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請者擬基于XXX研究XXX的關(guān)聯(lián)。其創(chuàng)新性在于,將探索XXX的關(guān)聯(lián),通過XXX的影響規(guī)律,探討XXX的物理機制。
上述研究有一定創(chuàng)新性,有較重要的科學研究價值或應用前景。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
申請人擬采用XXX, 在不同尺度上研究XXX,揭示XXX的關(guān)系。
上述工作是建立在申請人相關(guān)工作基礎(chǔ)上的,立項依據(jù)充分、研究內(nèi)容具體,總體研究方案較好。
三、其他建議
專家評審組意見:
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
分析也沒有意義,現(xiàn)在就這種機制,能改就改改,不能明年換一批專家,關(guān)注點又不一樣了,
。
有點兒
9
干活
祝好