求蟲(chóng)友們幫忙鑒定評(píng)審意見(jiàn)是否上會(huì)?
求蟲(chóng)友們幫忙鑒定,本人的評(píng)審意見(jiàn)上會(huì)了么?實(shí)在從這個(gè)評(píng)審意見(jiàn)中看不出來(lái)怎么修改?到底有沒(méi)有上會(huì)?評(píng)分等級(jí)如何?
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
針對(duì)……等問(wèn)題,該項(xiàng)目創(chuàng)新的研究主要包括以下幾個(gè)方面:采用……。該項(xiàng)目的研究可為……提供新的研究思路,促進(jìn)其在……的應(yīng)用,具有顯著的創(chuàng)新性和很好的研究?jī)r(jià)值。
二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
一般來(lái)說(shuō),項(xiàng)目的研究方案是根據(jù)項(xiàng)目相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容制定的研究計(jì)劃或研究的詳細(xì)步驟。然而,項(xiàng)目申請(qǐng)人卻不恰當(dāng)?shù)匕选把芯糠桨浮狈纸獬闪恕把芯糠椒ā焙汀凹夹g(shù)路線(xiàn)”兩個(gè)部分,從而導(dǎo)致無(wú)法得知該項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容是經(jīng)過(guò)什么樣的詳細(xì)的步驟才得到研究結(jié)果并達(dá)到研究目的的;加之,在可行性分析中僅分析了“研究思路的可行性”、“研究基礎(chǔ)可行性”和“研究保障條件”,缺乏針對(duì)每一個(gè)研究?jī)?nèi)容制定的研究方案的可行性分析內(nèi)容。因此,申請(qǐng)人雖有較好的研究基礎(chǔ),但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題,影響了項(xiàng)目得到資助的等級(jí)。
三、其他建議
從項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容設(shè)計(jì)和項(xiàng)目整體撰寫(xiě)情況來(lái)看,申請(qǐng)人應(yīng)該具較好的創(chuàng)新潛力!
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項(xiàng)目通過(guò)開(kāi)發(fā)……。項(xiàng)目研究方法新穎,對(duì)于解決……的難點(diǎn)問(wèn)題,提高……,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。項(xiàng)目研究方案清楚、可行。申請(qǐng)人具有較好的研究基礎(chǔ)。
二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
三、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
項(xiàng)目擬通過(guò)……,實(shí)現(xiàn)……。有望為……提供新方法,值得探究。同時(shí),該項(xiàng)目為……提供新的研究思路,研究?jī)?nèi)容具有一定的創(chuàng)新性和科學(xué)價(jià)值。
二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
項(xiàng)目研究方案較為詳實(shí),研究路線(xiàn)合理,可行性較高。同時(shí)申請(qǐng)人在……領(lǐng)域具有較強(qiáng)的理論背景及實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),為該項(xiàng)目的順利實(shí)施提供了保障。
三、其他建議
項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)對(duì)于關(guān)鍵問(wèn)題的描述需更加清晰。比如:……。
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
其實(shí)推斷不出來(lái)啥,感覺(jué)有的評(píng)閱人雖然指出一些不足,但可能會(huì)給一個(gè)比較好的分?jǐn)?shù);有的評(píng)閱人泛泛而談,一點(diǎn)不足沒(méi)提,反而可能給了個(gè)較低的分?jǐn)?shù),所以參考意義不大
對(duì)于指出的不足,能改就修改一下,其他的,無(wú)視就好了
cbb
評(píng)語(yǔ)有時(shí)候太“標(biāo)準(zhǔn)化”了,沒(méi)法預(yù)猜能否上會(huì),但肯定是有機(jī)會(huì)的,具體還得等結(jié)果吧。祝順利
判斷是否上會(huì)最簡(jiǎn)單的方法就是,看 專(zhuān)家評(píng)審組意見(jiàn) 的內(nèi)容。
系統(tǒng)收到了反饋意見(jiàn),但是郵件一直沒(méi)收到啊,無(wú)法查看
,
沒(méi)收到郵件,沒(méi)辦法判斷啊