文章經(jīng)歷了兩次大修，四個審稿人三個同意接收了，只有一個人不同意
給出了意見如下：
Reviewer #2: The comments are not well solved by authors' response, some of which seem sophitical. I kindly and strongly recommend the authors carefully improve the manuscript according to the comments.
怎么修改啊？有經(jīng)驗的指教一下吧，編輯給的大修
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
看來對你個別的回復不認可啊，那你就針對這個審稿人的意見再給予有理有據(jù)的回復，需要補充實驗的一定要補充，個別審稿人還是比較較真的，編輯給你修的機會說明還有緩和的余地，好好修改
sophitical是說認為你只動文字，沒有認真去回答。
意思就是審稿人認為你的回復沒有回答到他的問題，此時應仔細重審他給你的建議，該補充的地方務必要補充，千萬馬虎不得。若你認為自己已經(jīng)有滿足審稿人所要求的事項，建議以溫和的語氣提出有力的證據(jù)來說服審稿人。沒有拒稿代表還是有機會，務必好好修改，
再仔細琢磨審稿人的意見，作進一步的更加深入的修改