第二次申請(qǐng)了，今年依然沒上會(huì)，評(píng)審意見比19年少了很多。今年是基于19的問題好好改了，研究?jī)?nèi)容也加了新的一塊。 但是今年收到的意見可修改的地方不大啊。。。意見都比較泛泛。請(qǐng)大家根據(jù)意見給個(gè)A、B、C的參考評(píng)分。

5篇代表作是3篇1作sci，1篇1作會(huì)議EI，1篇4作sci。

<1>具體評(píng)價(jià)意見：
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請(qǐng)項(xiàng)目以研究適合xx和xx為目標(biāo)，提出關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)和實(shí)施xx，可為建筑xx提供一定的基礎(chǔ)理論支撐和參考，有助于xx。

二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
申請(qǐng)項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容具體，研究方詳細(xì)，技術(shù)路線合理可行。申請(qǐng)人前期圍繞xx積累了較好的科研基礎(chǔ)，申請(qǐng)項(xiàng)目各項(xiàng)研究?jī)?nèi)容再前期工作中都有一定體現(xiàn)和產(chǎn)出，有助于項(xiàng)目完成。

作為xx研究，申請(qǐng)項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容稍顯大和多，建議首先針對(duì)xx深化研究。

三、其他建議
研究技術(shù)路線中第三部分研究相對(duì)獨(dú)立，沒有承接，該部分完全基于模擬假設(shè)的結(jié)果與實(shí)際xx中的情況差異如何評(píng)估
如何篩選研究有xx，申請(qǐng)項(xiàng)目考慮哪些，研究中并未清楚交待。


<2>具體評(píng)價(jià)意見：
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
項(xiàng)目研究背景針對(duì)xx，實(shí)際中xx實(shí)時(shí)控制方法，與xx系統(tǒng)的類型與系統(tǒng)設(shè)備構(gòu)成密切聯(lián)系，項(xiàng)目研究未能緊密聯(lián)系其實(shí)際操控系統(tǒng)的特征開展研究，研究?jī)?nèi)容與項(xiàng)目申請(qǐng)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵核心科學(xué)問題聯(lián)系不夠密切。

二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。

三、其他建議


<3>具體評(píng)價(jià)意見：
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
1）申請(qǐng)書中xx的確切含義模糊，xx與xx的邏輯關(guān)系不清晰，論述不具體，沒有凝練出具體有價(jià)值的科學(xué)問題。
2）xx系統(tǒng)組成復(fù)雜、影響因素繁多，因此其模型的建立離不開對(duì)系統(tǒng)工藝流程和設(shè)備的詳細(xì)分析。該項(xiàng)目擬由實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)建立xx系統(tǒng)模型，這是很難實(shí)現(xiàn)的。

二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。

三、其他建議


專家評(píng)審組意見：

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)
工程與材料科學(xué)部 返回小木蟲查看更多