青年基金評審意見分析求助
本人國基申請新手,博士期間也沒有幫老板寫過基金,今年青基未中,意料之中,評審意見如下,希望蟲友們幫忙分析分析,今后修改的方向在哪里?
xxx女士/先生:
您好,您申報的國家自然科學(xué)基金項目,經(jīng)同行專家評議,未獲批準(zhǔn),希望繼續(xù)努力!
為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。
關(guān)于你的項目的同行評議意見如下:
<1>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
該項目在xxxx研究中,關(guān)注點轉(zhuǎn)向了xxxxxx,并協(xié)同優(yōu)化了xxxxxxxx。立意新穎,有較好的科學(xué)價值和借鑒性。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
申請者在xxxxx、xxxx、xxxx等方面具有較好的研究基礎(chǔ),方案可行,預(yù)算合理
三、其他建議
<2>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項目針對xxxxxx開展研究,研究成果將為xxxxxxx提供依據(jù)。
從申報書來看,研究內(nèi)容具有一定的創(chuàng)新性,為xxxxxxxx的探索提供了一個全新的研究思路;基于xxxxxxx,提出xxxxxx的新方法;構(gòu)建xxxxxx的新準(zhǔn)則。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
該項目的研究方案具有一定的可行性,申請人所在單位具備開展本項目研究的初步試驗條件。但是所提出的xxxxx的可靠性問題,申請書中沒有提及,xxxxx檢測及量化手段尚需進一步考慮。
項目申請人在相關(guān)領(lǐng)域有一定的積累,取得了一定的研究成果。
三、其他建議
<3>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
研究從xxxxxx、xxxxxx、xxxxx、xxxxxxx、xxxxx等方面展開分析,研究內(nèi)容詳實全面;科學(xué)問題從xxxxx、xxxxxxxx等方面分析,凝練準(zhǔn)確;項目設(shè)計合理,創(chuàng)新性強;項目可為xxxx、xxxx、xxxxx、xxxx提供依據(jù)。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
技術(shù)方案從xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxxx、xxxx方面全面展開分析,方案綜合且可行。同時申請人發(fā)表多篇研究成果,研究能力強,研究基礎(chǔ)扎實,為解決項目實施中關(guān)鍵問題積累了前期科研實踐經(jīng)驗,有望達到預(yù)期目標(biāo)。
三、其他建議
無
專家評審組意見:
國家自然科學(xué)基金委員會
工程與材料科學(xué)部工程二處
聯(lián)系電子郵件地址:mech@nsfc.gov.cn
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
怎么只有“經(jīng)同行專家評議”,難道這就能看出來沒上會嗎
這個項目是沒有上會的,上會的項目多了去了,10B里選兩個才叫真正上會,最后過1個
缺A。
有的專家為了不得罪人 話說的很漂亮 分打的很低 因為你看不到評分。。。。。哈哈
這個ABC等級怎么判斷出來的呢?求指教
你從哪個理由看出別個沒上會的,非常好奇
,
是的