哪位大神可解讀下審稿人的問題
一個(gè)審稿人提出了這樣的問題，實(shí)在是沒看懂，哪位大神可解讀下。本人做的是不同濃度磷酸浸漬的催化劑。不勝感激！
One of the main deficiencies of the paper is a lack of quantification. For example what is the dependence of acidity on the P content o shift vs % of P. The authors avoid any quantification, which otherwise can be done by plotting one parameter vs another one.
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
不是你們領(lǐng)域的，但是我猜是不是缺少你目標(biāo)物有效的定量手段，或者文中體現(xiàn)的不嚴(yán)謹(jǐn)？是不是需要做標(biāo)曲之類的更好呢？如果你看了很多文章都這樣做的話可以回復(fù)審稿人把這些文章附上。
謝謝！
只是For example what is the dependence of acidity on the P content o shift vs % of P很難理解，是讓我做磷酸的浸漬濃度與磷含量之間的關(guān)系嗎？那這個(gè)o shift又是什么意思呢？
從字面看，好像說是缺少量化數(shù)據(jù)吧。
只是不知道如何按審稿人的要求去量化。他舉的這個(gè)例子就沒讀懂，唉
由于之前的一篇論文對催化劑的制備上已經(jīng)詳細(xì)描述，所以這邊文章只是簡單的描述，導(dǎo)致審稿人不太理解。也說到了When writing an experimental part the authors should ask themselves , is it possible to reproduce the experimental procedure. 只是我還是不太理解他舉的這個(gè)例子。他是讓我做酸度對磷含量的影響嗎？謝謝
，