黃亞楷女士/先生：

您好，
您申請的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和專家評審組評審。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目資助指標(biāo)情況下，資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)；或者因項(xiàng)目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能給予資助。為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，現(xiàn)把同行評議意見全文反饋給您，供您參考。







?為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強(qiáng)同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
1、申請人發(fā)現(xiàn)LncRNA與****存在共表達(dá)，且在惡性表型中高表達(dá)，具有創(chuàng)新性，****在胃癌中的功能也是申請人發(fā)現(xiàn)并且報道的，該項(xiàng)目從上游機(jī)制挖掘入手，具備一定程度的科學(xué)價值；
2、ceRNA調(diào)控機(jī)制的闡述，也在該項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)和研究基礎(chǔ)部分闡釋清楚；但是，****是否為LncRNA發(fā)揮功能的載體，LncRNA是否存在其他的調(diào)控方式需給出初步的判斷。

二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。
1、功能與機(jī)制研究方案較為嚴(yán)謹(jǐn)，從ceRNA調(diào)控機(jī)制解析的角度的方案設(shè)計比較完整，可行性較強(qiáng)；
2、研究基礎(chǔ)與前期結(jié)果相對扎實(shí)；
3、在潛在臨床價值挖掘上，應(yīng)更加突出該項(xiàng)目研究的重點(diǎn)和實(shí)際意義。
總體上，具備可行性。

三、其他建議
無。


<2>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請者項(xiàng)目的創(chuàng)新性及科學(xué)價值良好，在lncRNA的研究領(lǐng)域具有潛在影響。申請者研究基礎(chǔ)良好，具有一定的研究經(jīng)驗(yàn)，可以較好的完成本項(xiàng)目。

二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。

三、其他建議


<3>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請人前期通過芯片篩查及共表達(dá)分析發(fā)現(xiàn)lncRNA和****在發(fā)生腹膜轉(zhuǎn)移的胃癌原發(fā)灶組織標(biāo)本中表達(dá)升高，同時兩者的表達(dá)高度相關(guān)，且存在可能的調(diào)控關(guān)系。前期證實(shí)****在胃癌中發(fā)揮癌基因的作用，并可調(diào)控胃癌細(xì)胞的上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化；遂進(jìn)一步探討lncRNA在****的調(diào)控與胃癌發(fā)生發(fā)展關(guān)系。項(xiàng)目立題有一定創(chuàng)新性。

二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。
研究內(nèi)容與方案得當(dāng)，整體實(shí)驗(yàn)設(shè)計比較合理。

三、其他建議
前期有較好的論著發(fā)表，可以取得預(yù)期成果。

專家評審組意見：經(jīng)評審組討論投票，贊成票未過半數(shù)，建議不予資助。

國家自然科學(xué)基金委員會
醫(yī)學(xué)科學(xué)部醫(yī)學(xué)科學(xué)七處
聯(lián)系電子郵件地址： 返回小木蟲查看更多