醫(yī)學(xué)部的青年和生命科學(xué)部的面上
從評語上看青年要遠(yuǎn)差于面上，但面上都沒上會，所以總結(jié)起來：1.青年難度遠(yuǎn)小于面上；或者2.專家評語和打分上存在口是心非。

醫(yī)學(xué)部青年的專家反饋：
<1>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本研究聚焦XXX在XXX發(fā)病中的作用，目前該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表較多，涵蓋XXX相關(guān)通路發(fā)病機制，預(yù)后分子標(biāo)志物等多方面，創(chuàng)新性不足。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
前期海外科學(xué)訓(xùn)練期間積累較好的工作基礎(chǔ)，是前期工作的延續(xù)。有較好的可行性。

三、其他建議
/


<2>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
該研究的創(chuàng)新點在于發(fā)現(xiàn)XXX在XXX細(xì)胞的高表達(dá)和發(fā)病、預(yù)后有關(guān)，可以作為XXX一個新的靶向抑制治療靶點。但是，我注意到XXX在XXX的致病、預(yù)后風(fēng)險的聯(lián)系，以及靶向抑制的作用已經(jīng)在研究者論述的文獻(xiàn)13、14、15中得到證明。因此，單純XXX信號通路在XXX的研究已經(jīng)不能作為創(chuàng)新點。研究者應(yīng)該在文獻(xiàn)13、14、15的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步擬定研究內(nèi)容和研究目標(biāo)。因此，作者發(fā)現(xiàn)的XXX應(yīng)該是研究的重點和創(chuàng)新點，在這個點上應(yīng)該多設(shè)計研究內(nèi)容。目前XXX最主流的靶向抑制是針對XXX的靶向抑制劑，已經(jīng)作為一線或者一線半藥物選擇，因此我們在研究XXX對XXX的作用功能時，不可避免需要和現(xiàn)有的XXX作為標(biāo)準(zhǔn)對照，如果XXX靶向抑制體外、體內(nèi)試驗證明可以和XXX相當(dāng)，這也是研究者應(yīng)該考慮的關(guān)于XXX研究的創(chuàng)新點。我能想到的第三個創(chuàng)新點研究者未能體現(xiàn)的地方是，前期在2019年XXX發(fā)表的文章是用的XXX，因此，如果研究者能應(yīng)用XXX做體外、體內(nèi)試驗，并與XXX做實驗對照，也能夠為今后能夠用于臨床提供好的研發(fā)基礎(chǔ)。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
研究方案中研究者擬收集200例XXX患者，以研究者所在醫(yī)院的基礎(chǔ)，比較難以完成，建議研究者提供可以收集到200例的支持證據(jù)（該單位每年收治多少XXX患者？多中心合作？和哪些中心合作？）。XXX患者細(xì)胞離體后自發(fā)會凋亡的過程和體外環(huán)境不能夠有效支持細(xì)胞生長有關(guān)，研究者擬在這個自然過程中觀察和分析XXX變化是否與體外自發(fā)凋亡有關(guān)？這一點的邏輯思維有一點瑕疵。

三、其他建議


<3>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細(xì)評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本課題具有較好的創(chuàng)新性和科學(xué)價值，針對以XXX為靶點的小分子抑制劑作為XXX治療新靶標(biāo)，展開機制研究和探討，對XXX新治療具有潛在影響。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
本課題總體研究方案合理可行，技術(shù)路線設(shè)計有層次感和科研邏輯性，體現(xiàn)了良好的科研思維。標(biāo)書書寫條理清晰，體現(xiàn)出具有科研項目申報的較好訓(xùn)練。申請人有與申請項目相關(guān)的國內(nèi)外研究工作經(jīng)歷和工作基礎(chǔ)，有第一作者高水平論文發(fā)表，體現(xiàn)了項目完成具有較好的可行性。

三、其他建議
申請人當(dāng)年同時還申報了面上項目，雖然在標(biāo)書中也描述了兩者的關(guān)聯(lián)性和差異性，但是希望不要影響到本課題完成的各項保證。

生命科學(xué)部面上的專家反饋：

<1>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
小分子抑制劑XXX作為XXX在XXX中具有潛在的開發(fā)價值，該研究為靶向治療藥物開發(fā)具有重要的意義。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
為了開發(fā)高效、穩(wěn)定的藥物，該研究重點研究XXX，通過分子設(shè)計、細(xì)胞及動物活性篩選，為其作用效果和作用機理的研究具有重要的意義和科學(xué)價值。

三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有長期相關(guān)領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)，研究單位具有臨床醫(yī)學(xué)研究的條件支撐。

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
XXX是XXX藥物設(shè)計靶點之一, 目前已有多個XXX用于XXX臨床治療, 但絕大多數(shù)經(jīng)XXX治療的病人會復(fù)發(fā), 而現(xiàn)有XXX對復(fù)發(fā)患者無療效. 不同于已有XXX, 該課題擬發(fā)展XXX, 以期解決耐藥性問題.

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
申請人前期發(fā)現(xiàn)了XXX, 本課題擬合成XXX, 與XXX形成共價鍵, 增加XXX的特異性和結(jié)合力, 但耐藥性問題往往是由于靶標(biāo)受體發(fā)生突變而造成藥物結(jié)合力下降或無法結(jié)合, XXX如何能克服靶標(biāo)突變造成的耐藥性問題, 申請書沒有給予分析, 無法判斷該課題合成的XXX是否能夠解決XXX的耐藥性問題.

三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
該課題建立了該課題的實驗方法, 有良好的研究基礎(chǔ). 該課題的所有研究工作都是基于已發(fā)現(xiàn)的XXX, 但是, 該抑制劑是XXX所發(fā)現(xiàn), 專利為美國所擁有, 即使該申請課題成功, 我們國家也無法對該課題發(fā)展出的抑制劑擁有知識產(chǎn)權(quán). 另外, 申請人有良好的研究基礎(chǔ), 已合成了XXX, 按理講, 測量XXX對申請人來說非常簡單, 很奇怪, 為何申請書中未見此XXX實驗數(shù)據(jù), 這難免不讓人關(guān)注該課題研究思路的可行性.

四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
本項目基于篩選XXX的治療藥物，通過對前期工作中獲得XXX開展研究，解析其在XXX中的作用機制，為XXX的治療提供新型的候選藥物。有望篩選出XXX，作為XXX在XXX靶向治療中的作用機制研究獲得重要應(yīng)用，具有較高基礎(chǔ)及應(yīng)用研究的意義。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該項目選題新穎，具有一定的創(chuàng)新型及醫(yī)用價值，實驗設(shè)計合理，并具有較好的前期工作基礎(chǔ)，具有開展研究的價值。

三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人的研究基礎(chǔ)較好及研究方案的創(chuàng)新性和可行性較高。

四、其他建議


<4>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
本申請項目面向XXX治療亟需療效好、副作用小的靶向療法這一國家需求，擬采用計算模擬和分子對接，設(shè)計并合成XXX，以期得到XXX，闡明這類XXX體內(nèi)體外殺傷機制這一基礎(chǔ)問題，為XXX靶向治療提供新的突破口。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該科學(xué)問題針對XXX化學(xué)療法效果的有限性及XXX易復(fù)發(fā)的現(xiàn)狀而提出，具有鮮明的需求導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，旨在通過計算模擬，對現(xiàn)有的XXX進(jìn)行XXX，合成更專一、不易耐藥的XXX，并且研究XXX這類抑制劑對XXX體內(nèi)體外殺傷機制。項目的實施擬得到XXX，為XXX靶向治療的藥物研發(fā)提供先導(dǎo)化合物。

三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人前期建立了XXX，發(fā)現(xiàn)了極具潛力的XXX，在XXX研究、XXX信號通路及蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)分析等方向具有好的工作基礎(chǔ)。
本項目擬采用計算模擬和分子對接，設(shè)計并合成XXX，以期得到與XXX反應(yīng)的XXX。擬利用獨特的XXX體系和XXX細(xì)胞系，從分子水平、細(xì)胞水平及動物水平研究抑制劑的有效性和選擇性，并闡明其作用機制，推進(jìn)XXX的開發(fā)�？傊�，該項目研究內(nèi)容明確，總體研究方案詳盡，有一定的可行性。

四、其他建議


<5>具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
XXX是一種發(fā)病率較高、嚴(yán)重威脅人類健康的XXX，目前常用的XXX存在特異性不佳、易產(chǎn)生耐藥性的瓶頸問題。該項目擬針對申請人前期發(fā)現(xiàn)的XXX開展藥物設(shè)計研究，計劃通過分子對接導(dǎo)向的計算模擬設(shè)計合成XXX，以期獲得能夠與XXX結(jié)合的XXX，從而突破XXX治療的國家重大需求做出貢獻(xiàn)。總體而言，該項目對于解決這一重大需求瓶頸問題背后的基礎(chǔ)科學(xué)問題把握準(zhǔn)確。

二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該項目以XXX為出發(fā)點，設(shè)計合成XXX，很有可能實現(xiàn)XXX的開發(fā)，其相關(guān)科學(xué)問題主要包括上述抑制劑在分子、細(xì)胞和動物水平發(fā)揮生物活性的相關(guān)機制。如能開發(fā)成功并闡明其藥理活性，將為XXX靶向治療提供新的突破口，因而具有重要的科學(xué)價值和實際應(yīng)用前景。

三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人具有很好的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和論文發(fā)表記錄，圍繞XXX開展了全面細(xì)致的前期預(yù)研，XXX的設(shè)計及其與XXX的分子對接、XXX的化學(xué)合成等關(guān)鍵研究基礎(chǔ)均已完成，使得本項目具備了很高的可行性。如能按計劃開發(fā)出全新的XXX，將是XXX領(lǐng)域的重大創(chuàng)新。 返回小木蟲查看更多