關(guān)于填寫項目計劃書中研究方案修改的疑問
各位老師,各位大神,在下對于填報項目計劃書有個疑問。我的三位外審專家給出的意見回復(fù)中,第二大項“二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性”中均未給出具體修改意見,但在第一項針對創(chuàng)新性、科學(xué)價值的意見中稍微給出了一點修改實驗的建議,這是不是意味著我的本子沒有修改的必要了,還是只要專家說了一點關(guān)于研究內(nèi)容與方案的意見就要修改?還有基金委系統(tǒng)中下載的修改意見表最后一個欄目修改意見為空,這是不是意味著官方認(rèn)為沒有修改本子的要求,我是不是在填報計劃書時就可以直接點按照原方案執(zhí)行了呢?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
這個不用改,只要資助的都不用改了,改了也沒人看,也不會再返給評審人。大家都很忙的。
,
只要基金委的修改意見是空白的,直接寫按原計劃執(zhí)行,不用改
在置頂?shù)奶永镎f的很清楚,樓主可以自己去學(xué)習(xí)!
個人認(rèn)為修改意見表最后一個欄目修改意見為空,就是不用修改。
樓上正解,只要自然基金委的修改意見那一欄是空的就不用改的。