個人感覺3+3更好一些因為有6年的時間可以非升即走,而師資博后只有兩三年時間。待遇也差不多,但不知道二者在其它方面有沒有區(qū)別。有經(jīng)驗的老師同學(xué)來分享一下呢? 返回小木蟲查看更多
主要是導(dǎo)向問題,看你對自己的定位和認(rèn)知,也看平臺。 如果是科研方面的,建議博后,純粹的做實驗,純粹的發(fā)文章。 如果是地方院校,建議3+3,盡快留下來。 如果是過度一下,想去更好的地方,等待文章階段,可以考慮博后,但是博后的限制就是申請基金的時候會很尬,因為時間限制,只能申請2年的。
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
感謝回復(fù),不過,你的意思是不要去做普通博后還是不要3+3博后
,
主要是導(dǎo)向問題,看你對自己的定位和認(rèn)知,也看平臺。
如果是科研方面的,建議博后,純粹的做實驗,純粹的發(fā)文章。
如果是地方院校,建議3+3,盡快留下來。
如果是過度一下,想去更好的地方,等待文章階段,可以考慮博后,但是博后的限制就是申請基金的時候會很尬,因為時間限制,只能申請2年的。