今年疫情期間順手做的小研究，四月底突然有的idea并開始著手做，當(dāng)時(shí)覺得撐死就投個(gè)三區(qū)，搞了一個(gè)月，覺得可以試試二區(qū)，再搞一個(gè)月，又覺得快要畢業(yè)了，畢業(yè)前投個(gè)一區(qū)頂刊試試，中了血賺，拒了不虧。本人所在的巖土行業(yè)頂刊大多是三區(qū)（如geotechnique），而且普遍效率低下，正好參考文獻(xiàn)里有篇方向相近的文章發(fā)表在wrr，所以就試著投了下。
    七月初完成初稿，然后潤色并找外導(dǎo)和師兄改了小一個(gè)月，八月初投稿wrr，期間好像更換過一次副主編，所以拖到九月初才送審，九月底找齊三個(gè)審稿人。十月中旬出了First decision，三個(gè)審稿人意見都比較正面，都是小修，編輯給了個(gè)Moderate revision。審稿意見很少，比較好改，其中一個(gè)審稿人只提了一條意見，但是發(fā)表了很多與我文章無關(guān)的感想，主要是對整個(gè)行業(yè)進(jìn)行總結(jié)批判，我作為行業(yè)萌新硬著頭皮附和了一番。第一次投頂刊，所以謹(jǐn)慎地花了兩周斟酌回復(fù)審稿意見。四天前提交了返修稿，本以為還要再走一遍審稿流程，沒想到今天早上編輯發(fā)來郵件直接錄用了。詳細(xì)過程見附圖。
    總的來說，感覺這個(gè)期刊比較看重創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性和研究重要性，幾位審稿人都認(rèn)真檢查過我的公式，而且期刊也要求提交論文過程中的全部數(shù)據(jù)和數(shù)值模型之類的文件（不過我沒提交，因?yàn)槲易龅睦碚撃Ｐ停瑪?shù)據(jù)都是從別人文章里扒的）。投稿期間我也參考了小木蟲上投這個(gè)刊的一些經(jīng)驗(yàn)貼，感謝他們的無私分享，所以現(xiàn)在我也在此分享一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，希望能對后面的朋友有所幫助。


First submission.jpg



Second submission.jpg 返回小木蟲查看更多