不搞唯論文，卻搞唯部分期刊，唯分區(qū)，而且還是不分專(zhuān)業(yè)一刀切？
不搞唯論文，卻搞唯部分期刊，唯分區(qū)，而且還是不分專(zhuān)業(yè)一刀切。
這真的合適么？
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專(zhuān)業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國(guó)留學(xué)
- 注冊(cè)執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲(chóng)APP
- 與700萬(wàn)科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
有的一區(qū)期刊也是很水啊。
IEEE ACCESS，這種期刊也能算二區(qū)?據(jù)我所知，有的人一年搞了4篇，因?yàn)閷W(xué)校獎(jiǎng)勵(lì)一區(qū)和二區(qū)很高。哈哈
IEEE ACCESS? 我聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)女老師，為了評(píng)教授，同一個(gè)月發(fā)表了兩篇IEEE ACCESS。
不知道怎么回事？
或許人家真的很厲害吧，
反正我是不行
據(jù)說(shuō)現(xiàn)在基金評(píng)審和一些學(xué)校職稱(chēng)評(píng)審及考核中，PLoS ONE已經(jīng)不算數(shù)甚至起到負(fù)面影響。
呵呵，其實(shí)就是亂作為，胡亂作為還不如不作為，瞎折騰
這是說(shuō)的前兩年吧
，
唯教育部！唯領(lǐng)導(dǎo)一把手！
這兩個(gè)唯是不能破的！