求助,上海一些二本理工類院校的“坐班制”是怎么個情況
想詢問一件事情
接下來可能會在這種類型的學(xué)校里教文科。
協(xié)議上說實行彈性坐班制(包括輔導(dǎo)學(xué)生答疑、晚自習(xí))。
詢問院里人事是如何坐班,對方說是根據(jù)所分配到的具體教學(xué)團隊來安排任務(wù)和時間的。
我想問一下,一般這種學(xué)校是如何安排新老師坐班的,是不是很大程度上取決于所分配到的教學(xué)團隊和具體系部負(fù)責(zé)人?
學(xué)校的文科科研平臺很弱,院里也基本上沒有真的做學(xué)術(shù)的老師(除了新進(jìn)博士有科研要求的除外),再加上對于新老師大量上課和坐班的要求,是否相當(dāng)于是沒法真的做科研?
我本人其實更傾向于做學(xué)術(shù),但是因為家人在上海,上海高校非常難找,而本人也無導(dǎo)師等人脈資源,所以確實也找不到更好的學(xué)校了。
如果有誰在這類學(xué)校待過,能否回復(fù)一下。謝謝!
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
。
。
9
加油
加油
上海二本理工類學(xué)校還有不要求科研的?哪個學(xué)校呀?二工大還是電機?彈性坐班制可能是教師激勵計劃要求的坐班指導(dǎo)和答疑?這個應(yīng)該不是強制的
這個科研要求和好的學(xué)校比起來真的很低很低。
然后對于老師的行政管理又過于苛刻。
我只是在想,如何可以跳到好一點的學(xué)校?慷喟l(fā)文章,在圈內(nèi)產(chǎn)生一定影響,會有效嗎?
評副教授很多情況下會受到很多人為因素的影響,沒有人脈的話不會那么快就評上。
隨便問問
,
靠發(fā)文章的,往一本跳的是有的,不過跳到一本評職稱的幾乎沒有,能跳的,文章不是強能形容的了,強的令人發(fā)指,所以在二本就把副高評好了,跳過來的。