<1>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項目根據(jù)......跨境傳播的現(xiàn)狀，開展......調(diào)查，對......防控具有重要價值。研究背景介紹詳細，科學問題闡明清楚，項目前期有不少工作基礎(chǔ)，與本項目內(nèi)容有一定重復，沒有突出本項目的創(chuàng)新點。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
研究內(nèi)容適當，工作量大，如結(jié)合過去相關(guān)研究數(shù)據(jù)，有完成可行性。

<2>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
（概述170字）。申請人擬全面調(diào)查......；研究......等，調(diào)查......。本項研究創(chuàng)新性強，對于xxx的流行病學和防控具有重要意義，有重要科學研究價值。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
（概述280字）�？傮w方案可行。

<3>具體評價意見：
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
......，因此研究具有一定的理論價值和實用意義，工作量適中。

二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
具有較好的研究基礎(chǔ)，方案可行。

三、其他建議
內(nèi)容敘述膚淺，無法判定......等鑒定的可行性。

專家評審組意見： 經(jīng)評審組專家討論、投票，得贊成票未超過半數(shù)，不予資助。
 返回小木蟲查看更多