一個(gè)正確且可行的科研評(píng)價(jià)（職稱評(píng)價(jià)）標(biāo)準(zhǔn)，不服就提一個(gè)更好的方案出來(lái)
看見(jiàn)大家在群里為如何評(píng)職稱才公平爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去也沒(méi)有找到一個(gè)正確且可行的科研評(píng)價(jià)（職稱評(píng)價(jià)）標(biāo)準(zhǔn)，下面的方案是目前最合適的破解之法
http://www.gaoyang168.com/t-14406382-1
網(wǎng)友們?nèi)绻茉谙旅娴幕貜?fù)中提出更合適的方案出來(lái)就回復(fù)，否則就不用回復(fù)了。。。
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
那你談?wù)務(wù)剂速Y源不出成果的人，瞎幾把搞的人？支持給研究卡脖子問(wèn)題的學(xué)者，但不能一刀切，也不能無(wú)限制，數(shù)量要控制，評(píng)價(jià)和監(jiān)督體系不能少。不然那個(gè)芯片騙子的事情會(huì)層出不窮的，不是說(shuō)害我們國(guó)家損失了很多錢(qián)么
芯片騙子的事情確實(shí)有過(guò)好幾次了吧？每次投入了多少個(gè)億？
上海交大的芯片騙子，還有武漢的那個(gè)啥芯片騙子公司？
造假狂發(fā)高影響因子論文騙帽子的少么？
網(wǎng)友們?nèi)绻茉谙旅娴幕貜?fù)中提出更合適的方案出來(lái)就回復(fù)，否則就不用回復(fù)了。。。
你是不看題嗎
，
網(wǎng)友們?nèi)绻茉谙旅娴幕貜?fù)中提出更合適的方案出來(lái)就回復(fù)，否則就不用回復(fù)了。。。
你才幼稚！你沒(méi)長(zhǎng)眼睛嗎？請(qǐng)認(rèn)真看題
“網(wǎng)友們?nèi)绻茉谙旅娴幕貜?fù)中提出更合適的方案出來(lái)就回復(fù)，否則就不用回復(fù)了。。�！�
你是我見(jiàn)過(guò)最接近懂王的人
不，懂王遠(yuǎn)不如你懂中國(guó)國(guó)情才對(duì)
既然你這么懂，不如先把你自己的職稱擼掉（不管是教授、副教授、講師……），自己拿臨時(shí)工的工資，做個(gè)吃螃蟹第一人，可好？
如果你覺(jué)得不好，把這帖整個(gè)吃回去，謝謝。