我做吉布斯自由能矯正的是在total energy加的，所以pH修正也是如此，

引用回帖:

2樓: Originally posted by l量子曉憶 at 2020-11-28 06:31:33
我做吉布斯自由能矯正的是在total energy加的，所以pH修正也是如此，

謝謝你的回復(fù)。就是說每一項(xiàng)都要加，那樣他的臺(tái)階圖不就等于整體平移的意思嗎？
假設(shè)我算出來為pH=0時(shí)， G1 = 1.0 eV    G2 = 2.0 eV  G3 = 3.0 eV，那么△G2-1 = 1.0 eV， △G3-2 = 1.0 eV.
當(dāng)pH= 13 時(shí)，0.77的修正， G1 = 1.77 eV    G2 = 2.77 eV  G3 = 3.77 eV，那么△G2-1 = 1.0 eV， △G3-2 = 1.0 eV. 請(qǐng)問你是這個(gè)意思嗎
，

pH是影響在H+的自由能上，把H+的能量修正就行

引用回帖:

4樓: Originally posted by fanqinghai at 2020-11-28 10:50:27
pH是影響在H+的自由能上，把H+的能量修正就行

謝謝，在堿性條件下，沒有H+，只有OH-離子反應(yīng)，也需要修正嗎？每一步都有OH-的參加
* + OH– → *OH + e–
*OH + OH– → *O + H2O(l) + e–
*O + OH– → *OOH + e–
*OOH + OH– → * + O2(g) + H2O(l) + e–

引用回帖:

6樓: Originally posted by l量子曉憶 at 2020-11-28 14:27:11
是EDFT+correction term 不是G
...

謝謝回復(fù)，就是說DFT算出總能量E那里加上pH值得修正嗎？

OH-和H+差不多處理啊，OH-的自由能計(jì)算也會(huì)有pH修正