關(guān)于SCI評(píng)審人的評(píng)審意見
審稿人說我摘要像一個(gè)實(shí)驗(yàn)報(bào)告，沒有突出文章的創(chuàng)新點(diǎn)。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是參考本領(lǐng)域很多篇文獻(xiàn)寫的，背景-方法-結(jié)果-結(jié)論。都是按照這個(gè)模式。我不知道怎么改或者怎么回復(fù)審稿人。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
背景-方法-結(jié)果-結(jié)論，聽起來確實(shí)像實(shí)驗(yàn)報(bào)告，多思考思考自己文章的突出點(diǎn)在哪里，有什么亮點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了什么，在摘要中體現(xiàn)出來
，
起承轉(zhuǎn)合
加油
可以在最后加一句話說明一下研究?jī)r(jià)值和意義