我給別人審稿總是非常nice，為啥別人給我審稿總是那么mean
投了篇IEEE TPAMI, 等了14個(gè)月的稿子revise and resubmit as new, 倆審稿人都抓不住重點(diǎn)提了一堆亂七八糟的意見(jiàn)，連給算法起個(gè)名字都能挑毛病。其中用了個(gè)數(shù)學(xué)工具就說(shuō)我的方法不新，因?yàn)閯e人也用過(guò)，這不是廢話嗎幾十年前的數(shù)學(xué)能沒(méi)人用過(guò)嗎。雖然還能改投但是想想"as new"再想想那14個(gè)月的一審周期，實(shí)在是沒(méi)心氣了。
前幾天審一個(gè)ieee trans剛給了一個(gè)accept意見(jiàn)，為啥我自己的稿子就碰不到我這么好的審稿人？
煩
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
祝福
樓主厲害，投了一篇叁月被拒
三個(gè)月被拒我都能忍。我這是14個(gè)月啊
學(xué)生審稿真是傷不起啊
頂刊總是容易遇到一些挑刺兒的審稿人
所以還是優(yōu)先投會(huì)議吧
14個(gè)月中間應(yīng)該催的
催過(guò)很多次
，
中午在知乎剛剛看了，那些神奇的sci審稿人意見(jiàn)，你這個(gè)也算一個(gè)栗子了