小修出幺蛾子了！蟲(chóng)友幫幫我
閱讀 325
各位大哥們，小弟之前投過(guò)一個(gè)期刊，小修，遂開(kāi)心地修改提交了，現(xiàn)在結(jié)果回來(lái)變成了 Revised manuscript in draft。 于是我焦急地看了下附件，里面顯示我這篇和我之前中的一篇相似度很高，于是給我退回來(lái)了，要求修改并重投。我仔細(xì)看了這個(gè)相似的地方，相似的地方主要是實(shí)驗(yàn)部分和參考文獻(xiàn)，兩篇文章用的材料是一樣的，但是實(shí)驗(yàn)內(nèi)容完全不一樣。大哥們，我該怎么辦啊。有沒(méi)有相似經(jīng)歷的蟲(chóng)友，指點(diǎn)迷津。
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
首先你就不能把一模一樣的東西發(fā)兩遍，你兩個(gè)實(shí)驗(yàn)都是同樣的參考文獻(xiàn)嗎？難以相信。你只能把重復(fù)的部分全部改過(guò)來(lái)，看人家還接受你不。實(shí)驗(yàn)部分除了放進(jìn)SI還可以幾句話帶過(guò)就說(shuō)具體制備過(guò)程參考自己之前的工作，把自己論文一引，這是最快的！
祝福
哥們，你理解有誤啊，是參考文獻(xiàn)，不是參考文獻(xiàn)的內(nèi)容?br>，
加油
我也是返回小修，直接找的北京譯頂科技幫忙，潤(rùn)色很好。各方面都不錯(cuò)，然后就過(guò)了
修改