歡迎監(jiān)督和反饋:小木蟲僅提供交流平臺,不對該內(nèi)容負責。
歡迎協(xié)助我們監(jiān)督管理,共同維護互聯(lián)網(wǎng)健康,違規(guī)貼舉報刪除請聯(lián)系郵箱:xiaomuchong@tal.com
(點此查看侵權(quán)舉報方式)
我們保證在7個工作日內(nèi)給予處理和答復,謝謝您的監(jiān)督。
Copyright © 2001-2026 www.gaoyang168.com, All Rights Reserved. 小木蟲 版權(quán)所有
期刊質(zhì)量不行,然后又沒給中科院公關(guān)
預警期刊對咱們對咱們投稿人有什么影響嗎?
MDPI的SCI期刊這次成最大輸家 但是沒有影響,導師給報銷投就是了
情報中心他們自己特別專門說了“期刊預警不是論文評價,更不是否定預警期刊發(fā)表的每項成果”,并且這個名單會每月不斷更新的。
最后就如網(wǎng)上很多人評論的,這個名單其實還是很讓人迷惑的,因為很難總結(jié)出固有的挑選規(guī)律。有很多檔次更差的期刊反而沒有在里面。
“這個名單認定有標準么,有點太隨心所欲了,人們普通都在質(zhì)疑,不了解的人還以為這是娛樂圈的段子呢。。。完全沒有公信力”
真正要注意的是那些預警等級顯示為高的那幾個期刊,1年后管理上還不改革的話倒是有可能真正進入黑名單,
是啊,一些公認更水的SCI期刊,比如Scientific Reports, Plos One, Remote Sensing竟然不在上面。!
真相是這樣的,中科院下屬某情報中心自己的研究成果投OA開源期刊總被拒,所以一怒之下就在自己的公眾號發(fā)了的自己的研究成果:就是這個預警名單(抵制OA開源期刊)。
結(jié)果廣大學者看到這個預警名單(某情報中心自己的研究成果)后,都在罵該情報中心的科研成果是瞎搞的,水平太低,這名單毫無邏輯,投OA開源期刊被拒是應該的。
還有那么一大批更差更水的SCI期刊竟然沒有上預警名單。。。