一審六周，三個(gè)審稿人，第一個(gè)提了五個(gè)問(wèn)題，表示拒稿，第二個(gè)提了四個(gè)問(wèn)題，都是撰寫問(wèn)題，小修或者直接接收，第三個(gè)提了三個(gè)問(wèn)題，小修或者直接接收。副主編給了一個(gè)半月大修。
二審三周，第一個(gè)又提了五個(gè)問(wèn)題，仍舊表示拒稿，第二個(gè)第三個(gè)都沒(méi)有問(wèn)題，表示接收。然后editor也提了三個(gè)格式問(wèn)題，一個(gè)是參考文獻(xiàn)作者名字序列，一個(gè)是TOC圖擺放位置，一個(gè)是SI里面的一個(gè)圖的lable沒(méi)有加。副主編再次給了一個(gè)半月大修。
目前已經(jīng)修完返稿三周多了，還沒(méi)有任何消息，我們覺(jué)得第一個(gè)審稿人提的問(wèn)題都非常雞蛋里挑骨頭，很有惡意，估計(jì)仍舊會(huì)拒稿。
這種情況下，論文被拒的可能性是不是很大？ 返回小木蟲查看更多