編輯奇葩拒稿，能argue嗎？
做了個理論工作，收到編委的拒信，可理由也太奇葩了吧！
EDITORIAL BOARD PRELIMINARY REPORT:
I think that the calculation was done properly, but the results in the present work is not surprising at all for me. This paper is not suitable for publication in XXXXX
能向主編申請送審嗎？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
那就是說你們引用不全呀，在introduction部分就得充分介紹一下之前的這個工作，以及當(dāng)前的這個工作在前期工作上的改進(jìn)
，
其中一篇就在引用中
而且這篇，其實(shí)和現(xiàn)在正在審的，并不完全在一個小方向
可比性不大
我們這文章又不是綜述，不可能把領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)的文章都引上的
審稿人可以不服，可以argue. Editor據(jù)你的稿子，你趕緊找下家吧，沒戲的。EIC（主編）都得尊重editor的獨(dú)立做主能力.。 除非editor的言辭涉及種族歧視或侮辱性的詞，否則沒戲。