TPEL論文小修，三審被拒，太郁悶了
2審只有兩個人都小修，3審一個接受一個拒稿重投結果被拒了。理由是沒有跟傳統(tǒng)的最優(yōu)系統(tǒng)進行比較。同一審稿人小修提過，但我解釋了自己的參數(shù)設計。論文是有對比的，做了對照實驗，但是參數(shù)確實按自己需求設計的，對照組也是根據(jù)自己新的設計做的對照，難道要拿傳統(tǒng)的最優(yōu)系統(tǒng)對照嗎？不知道是自己的問題，還是運氣問題。最后AE給拒稿重投。第一次小修被拒，難受。只剩一個審稿人一個問題了，改改還有機會嗎？一區(qū)期刊要求真的太高了o(╥﹏╥)o
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
加油
應該按審稿人意思改的，這種情況下就要追求穩(wěn)妥，除非他的意見不合理
吃一塹長一智吧
這個還是在修改的時候打馬虎眼了，覺得小修就放松了心態(tài)。
TPEL我的經驗是二審回來只有接受/小修/拒稿，沒有第二次大修。所以這里的小修不能理解為小修，還是要當一個大修對待。
你這種情況，如果能好好把問題解決了，重投還是有戲的。如果還想打馬虎眼，大概率還是過不了，