投AC快5個(gè)月了，三個(gè)審稿人，兩個(gè)評(píng)價(jià)非常高早就接收了，只有一個(gè)總是拒稿，一審拒稿理由是沒有創(chuàng)新性，二審拒稿理由是沒有非常好得回答他的問題。但是他提的問題就像沒看懂我們文章一樣，跟文章內(nèi)容根本不符。并且我們針對(duì)他的問題補(bǔ)了大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)果他二審說我們一審補(bǔ)得數(shù)據(jù)沒有可比性，就否定了我們大量數(shù)據(jù)，但是其他文獻(xiàn)都這樣對(duì)比過，不是只有我們這么對(duì)比的。我們感覺他是惡意拒稿，因?yàn)橐呀?jīng)知道國外有一個(gè)課題組正在做跟我這篇文章方向類似的工作，并且這個(gè)老師我們很熟，之前就拖過我們一篇文章導(dǎo)致十個(gè)月才發(fā)表，所以我們懷疑是他審得稿。這次我這篇文章一審大修二審大修都是由于這個(gè)審稿人拒稿，現(xiàn)在三審一個(gè)月了還沒有任何消息，但是我非常需要這篇文章讀博和畢業(yè)。我們覺得這個(gè)審稿人應(yīng)該還是會(huì)拒稿，最后是不是主編會(huì)拒？已經(jīng)耗了五個(gè)月了，如果被拒，真得很悲劇。 返回小木蟲查看更多