在文章大修中,審稿人對(duì)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)與參考文獻(xiàn)不對(duì)應(yīng)這個(gè)方面提出了質(zhì)疑
如果說(shuō)更換實(shí)驗(yàn)參考的參考文獻(xiàn),是否會(huì)對(duì)審稿人造成一個(gè)隨意的印象?
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
如果說(shuō)更換實(shí)驗(yàn)參考的參考文獻(xiàn),是否會(huì)對(duì)審稿人造成一個(gè)隨意的印象?
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
需要正面回答為什么和參考文獻(xiàn)不對(duì)應(yīng),比如出于某方面更多的考慮而不一樣
,
祝福
應(yīng)該沒(méi)有關(guān)系的,說(shuō)明下,之前的可能不能直接說(shuō)明問(wèn)題,所以換了一個(gè),態(tài)度誠(chéng)懇些
如果是補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)實(shí)驗(yàn)關(guān)節(jié)進(jìn)行了大的調(diào)整,說(shuō)清理由應(yīng)該就可以
祝福 祝福