國際期刊預(yù)警已出,現(xiàn)在面上基金代表作里還能列IEEE Access么?
青年結(jié)題最后一年,作為收尾,有兩個(gè)不盡人意的工作投了Access。現(xiàn)在青年已經(jīng)結(jié)題,需要寫面上了,雷從天上來。寫上吧,怕觸雷;不寫吧,顯得自己上一個(gè)基金沒有什么結(jié)果,研究沒有連續(xù)性。
請(qǐng)問各位前輩,這種情況下我是否應(yīng)該列上?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
青年結(jié)題最后一年,作為收尾,有兩個(gè)不盡人意的工作投了Access。現(xiàn)在青年已經(jīng)結(jié)題,需要寫面上了,雷從天上來。寫上吧,怕觸雷;不寫吧,顯得自己上一個(gè)基金沒有什么結(jié)果,研究沒有連續(xù)性。
請(qǐng)問各位前輩,這種情況下我是否應(yīng)該列上?
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
科技部已經(jīng)說過了“嚴(yán)禁以刊評(píng)文”,何況大家都知道IEEE Access上面確實(shí)有很多質(zhì)量很高的科研論文。
另外情報(bào)中心他們自己特別專門說了“期刊預(yù)警不是論文評(píng)價(jià),更不是否定預(yù)警期刊發(fā)表的每項(xiàng)成果”,并且這個(gè)名單會(huì)每月不斷更新的。
最后就如網(wǎng)上很多人評(píng)論的,這個(gè)名單其實(shí)還是很讓人迷惑的,因?yàn)楹茈y總結(jié)出固有的挑選規(guī)律。有很多檔次更差的期刊反而沒有在里面。
“這個(gè)名單認(rèn)定有標(biāo)準(zhǔn)么,有點(diǎn)太隨心所欲了,人們普通都在質(zhì)疑,不了解的人還以為這是娛樂圈的段子呢。。。完全沒有公信力”
真正要注意的是那些預(yù)警等級(jí)顯示為高的那幾個(gè)期刊,1年后管理上還不改革的話倒是有可能真正進(jìn)入黑名單。
次的預(yù)警sci期刊名單幾乎等價(jià)于OA開源期刊名單 MDPI的SCI期刊這次成最大輸家。
很多人前面主持的一個(gè)基金結(jié)題時(shí)間緊,一般都會(huì)投一篇開源見刊快的期刊。如果無項(xiàng)目結(jié)題時(shí)間緊等原因卻總投開源期刊的就有點(diǎn)不正常了。
另外千萬不要同時(shí)列兩篇同一個(gè)開源期刊論文,這會(huì)被評(píng)委認(rèn)為你在這個(gè)開源期刊有內(nèi)幕關(guān)系所以在灌水。。。
寫一篇IEEE Access完全沒問題,我去年就寫了一篇IEEE Access中了國基面上, 樓主你也說了,很多人前面主持的一個(gè)基金結(jié)題時(shí)間緊,一般都會(huì)投一篇開源見刊快的期刊。 如果無項(xiàng)目結(jié)題時(shí)間緊等原因卻總投開源期刊的就有點(diǎn)不正常了。
這次的預(yù)警SCI期刊名單幾乎等價(jià)于OA開源期刊名單 MDPI的SCI期刊這次成最大輸家。
但是千萬不要同時(shí)列兩篇同一個(gè)開源期刊論文,這會(huì)被評(píng)委認(rèn)為你在這個(gè)開源期刊有內(nèi)幕關(guān)系所以在灌水。。。
以上建議適用于除NC之外的所有OA期刊。
另外,IEEE Access上面也有不少好的科研論文,
比如之前網(wǎng)上報(bào)道過的拿到華為200萬年薪的中科院自動(dòng)化所博士鐘釗當(dāng)時(shí)就3篇論文:一篇CVPR,一篇IEEE Access,一篇ICPR;
他這3篇人工智能領(lǐng)域的論文質(zhì)量都很高,
代表作中一定要放能支撐所申請(qǐng)項(xiàng)目的論文,因?yàn)榇碜骶褪谴砟闶欠裼袑?shí)力做好所申請(qǐng)的這個(gè)項(xiàng)目的依據(jù);
一些公認(rèn)更水的SCI期刊,比如Scientific Reports, Plos One, Remote Sensing盡量不要列
另外一些不知名的4區(qū)SCI期刊也盡量也不要列吧,大多都很水
極少部分領(lǐng)域內(nèi)認(rèn)可的4區(qū)SCI期刊才可以列上去
確實(shí)很多更差的SCI期刊反而沒有在里面:
期刊International Journal of Distributed Sensor Networks是OA開源4區(qū)SCIE水刊,IF=1.1,版面費(fèi)2200美元(約15000元)
以上信息來自:
https://journals.sagepub.com/home/dsn
如果不是special issue
如果他引次數(shù)不錯(cuò),
論文本身的質(zhì)量也還不錯(cuò)。
列在研究基礎(chǔ)里面,反而可以加分。
但是開源期刊的文章不宜太多。
低預(yù)警的期刊,對(duì)咱們投稿人有什么影響嗎