公派留學(xué)必須選世界排名前一百的學(xué)校嗎？
公派留學(xué)必須選世界排名前一百的學(xué)校嗎？有一個哥德堡大學(xué)的副教授交流的還挺順暢，跟我和國內(nèi)老師已經(jīng)視頻交流過2次�，F(xiàn)在擔(dān)心的是留學(xué)基金委不給聯(lián)合培養(yǎng)的獎學(xué)金，有類似情況的小伙伴申請成功嗎？
[ 來自版塊群 歐洲公派 ]
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
美國QS500的學(xué)校，也很重視科研，5年博士下來，paper都不差的。國內(nèi)求職，就是看paper數(shù)量質(zhì)量，所以QS500畢業(yè)的很多學(xué)生都能在985211找到教職（比如我認(rèn)識一個北美某QS650+大學(xué)的某PhD，畢業(yè)的時候十幾篇一作，在電子科大拿到青千），反而是歐洲很多名校畢業(yè)的學(xué)生，回國比較拉閘，因為3年快速畢業(yè)，沒有什么好文章，老師放養(yǎng)也不push。現(xiàn)在國內(nèi)早就淡化所謂的名校光環(huán)了，一切都是看成果，所以能出成果的地方就是搞地方，QS沒有什么參考價值。請問有什么問題嗎
，
不需要
哥德堡的那個學(xué)科大類QS排名100左右，我們學(xué)校的那個學(xué)科當(dāng)然比不上他們。學(xué)�？傮w的QS排名跟我現(xiàn)在的學(xué)校好個60名，好像也沒啥優(yōu)勢