怎么樣回復(fù)審稿人????
一條評審意見為:文章的理論模型對于實(shí)驗(yàn)具有普適的指導(dǎo)意義,但只與一篇文章的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容相比對,與多個(gè)其他實(shí)驗(yàn)的相比對驗(yàn)證其合理性也是非常關(guān)鍵的內(nèi)容。
但是沒有其他相關(guān)文獻(xiàn)了,應(yīng)該怎么樣回復(fù)審稿人?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
一條評審意見為:文章的理論模型對于實(shí)驗(yàn)具有普適的指導(dǎo)意義,但只與一篇文章的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容相比對,與多個(gè)其他實(shí)驗(yàn)的相比對驗(yàn)證其合理性也是非常關(guān)鍵的內(nèi)容。
但是沒有其他相關(guān)文獻(xiàn)了,應(yīng)該怎么樣回復(fù)審稿人?
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
不可能吧?
退化到一般形式,和已有實(shí)驗(yàn)對比
脢碌脩茅路陸擄賂脢脟2017脤謾魯枚碌脛攏盧魯媒麓脣脰廬脥芒脙祿脫脨錄矛脣梅碌陸脕脣
脪脩戮顱潞脥脪祿脝陋脗脹脦脛脰脨碌脛脢碌脩茅脢媒戮脻陸酶脨脨脕脣鹵脠露脭攏盧脡貿(mào)賂氓脠脣脪陋脟貿(mào)潞脥露脿賂枚脢碌脩茅陸酶脨脨鹵脠露脭攏盧碌蘆脢脟錄矛脣梅虜?shù)撀店懨喢っ嫑]碌脛脕脣隆?br>,
是不是可以收你找了相關(guān)的文獻(xiàn),沒有找到,所以就只用了一個(gè)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)
脿脜攏盧脦脪脢脟脧毛脮芒脩霉祿脴賂麓碌脛攏盧碌蘆脢脟脨脛脨茅攏盧虜?shù)撁柭得驢脡虜?shù)擉H脡脪脭
我審稿的時(shí)候提了相似的問題