在英國讀的是國際關系,有兩門課程的議題差不多,所以我用了同樣的背景資料和范例研究,但得出的結論不一樣,導師懷疑我學術不端,要開聽證會,請問各位大佬有沒有好的解決辦法,謝謝啦! [ 來自版塊群 英國 ] 返回小木蟲查看更多
祝好。∽:眠\連連。
懷疑的點在哪? 同樣的資料在不同的場合,由于角度不同得出不同結論也是有可能的. 你是不是使用了其他人的材料又沒注明引用? 首先弄清不端的點在哪,有問題就解釋清楚自己課程作業(yè)的邏輯. 另外態(tài)度誠懇地向導師承認錯誤,并表達這是由主觀疏忽帶來的而非蓄意為之,以后會多加小心. 國外學術風氣監(jiān)管相對嚴格,愿你能吸取教訓,祝好。 ,
如果你二次推導都是非常嚴謹?shù),而結論是矛盾的,那么你可得出其中必有一種推導的基礎理論是錯誤的。
upon
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
祝好。∽:眠\連連。
懷疑的點在哪? 同樣的資料在不同的場合,由于角度不同得出不同結論也是有可能的. 你是不是使用了其他人的材料又沒注明引用? 首先弄清不端的點在哪,有問題就解釋清楚自己課程作業(yè)的邏輯. 另外態(tài)度誠懇地向導師承認錯誤,并表達這是由主觀疏忽帶來的而非蓄意為之,以后會多加小心. 國外學術風氣監(jiān)管相對嚴格,愿你能吸取教訓,祝好。
,
如果你二次推導都是非常嚴謹?shù),而結論是矛盾的,那么你可得出其中必有一種推導的基礎理論是錯誤的。
upon