有時(shí)候也得看運(yùn)氣。上次投稿（老牌主流期刊）兩個(gè)拒稿，兩個(gè)大修，編輯給了大修后重新提交。提交后就接收了。

我不懂醫(yī)學(xué)的東西。做病人的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集要是大多數(shù)都不做，那肯定有不做的道理。你要講清楚為什么不做。有什么不可解決的困難。然后給出你的工作病人數(shù)據(jù)不是起決定作用的。然后這里引用幾個(gè)參考文獻(xiàn)。說明大家都是這樣的處理的。當(dāng)然了，一開始還是要感謝審稿人的意見。對(duì)文章的完整性，系統(tǒng)性的提升給了好的建議。后面就說為什么你沒做，也不想做。一般的審稿人不會(huì)揪著不放，除非他認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)極其重要。最后看編輯了。good  luck！

，

肯定要都滿足啊，不好完成寫一大段據(jù)實(shí)說明原因

q