國自科基金正文中“參照以下提綱撰寫“必須按照參考的要求來寫嗎？
比如，
立項依據(jù)與研究內(nèi)容(建議8000字以內(nèi))：
1．項目的立項依據(jù)(研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析，需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義；或結(jié)合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。附主要參考文獻目錄)；
必須按照研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析這樣的順序來寫嗎？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
這一點不必完全按照順序
提綱、順序等應(yīng)該可以略有調(diào)整，內(nèi)容一定都要包進去。
學(xué)校請來一個專家，幫忙提的意見就是按照套路來，不能改動，說這樣一看就是第一次寫標(biāo)書。但是去年沒有中的評審意見卻沒有提到結(jié)構(gòu)的問題。
學(xué)校請來一個專家，幫忙提的意見就是按照套路來，不能改動，說這樣一看就是第一次寫標(biāo)書。但是去年沒有中的評審意見卻沒有提到結(jié)構(gòu)的問題。
我目前的順序自我覺得很合理，不知道要不要根據(jù)專家的意見重新調(diào)整成規(guī)定的順序
，
你可以站在評審專家角度想，按套路來可以幫助專家迅速找到相關(guān)內(nèi)容，更容易理解你的標(biāo)書。、
如果你認(rèn)為自己的結(jié)構(gòu)表述更清晰，效果更好，那也可以。如果寫的好有奇效。就怕你是不按套路還不清晰
格式不用按照這幾個方面來，但是分開比較清晰，如果沒法分開，必須寫到一塊那也應(yīng)該可以，沒具體要求，都可以
沒必要按套路來，但總體能反映出你為什么做，做什么，怎么做，做出來有什么意義就行