立項(xiàng)依據(jù)中參考文獻(xiàn)格式問題
新手幫老師寫今年的本子遇到了兩個(gè)關(guān)于立項(xiàng)依據(jù)中參考文獻(xiàn)格式的問題,如下
1,基金委并沒有對這一部分參考文獻(xiàn)格式有具體要求(不同于簡歷中的),據(jù)說只要格式統(tǒng)一即可,用國標(biāo)的也行。但是形式審查表里有一項(xiàng)說這部分參考文獻(xiàn)作者要全部列出來,我問這里參考文獻(xiàn)作者是否一定要列全呢?因?yàn)橛行└袷街伙@示前三作者,我看有的已經(jīng)中的本子上也是這樣都沒事。
2,這個(gè)問題很糾結(jié),我目前引用了一篇近期剛發(fā)表的論文,與我研究有關(guān)系,但不相同,挺想放上去的,但是問題在于這篇論文并沒有正式發(fā)表,還沒有卷期和頁碼,參考文獻(xiàn)格式有缺失,這又與其他文獻(xiàn)不一致了,會(huì)不會(huì)出問題,該怎么處理呢?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
,
前面一樣,最后2021.doi
暗切問繳蟛楸砝鎘幸幌釧嫡獠糠植慰嘉南鬃髡咭苛諧隼礎(chǔ)?從來沒有這個(gè)說法,只是部分公眾號自媒體瞎說罷了。這個(gè)我們學(xué)校明確說過,只要統(tǒng)一就行,不用全列,不然所占篇幅過大,效果極差
,
“但是形式審查表里有一項(xiàng)說這部分參考文獻(xiàn)作者要全部列出來”,是否可以理解是指的是“作者”,不是“所有”參考文獻(xiàn)。
1、參考文獻(xiàn)按通行標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)即可。2、沒發(fā)表的論文不要放在里面。