審稿專家明顯沒有認真看文章,給出的意見都是錯的,該不該寫郵件去編輯部申訴?
各位,最近投了一篇文章到雜志社。
過年期間收到了拒稿的消息,但是仔細看了審稿意見,感覺專家根本沒有認真閱讀文章;
提出的意見都是錯誤的,比如提到摘要里面的一個背景介紹的數(shù)據(jù)沒有參考文獻,這個專家會寫文章嗎?那個摘要里面引參考文獻的。
但是這個數(shù)據(jù)在引言的第一句,后面馬上就列出了參考文獻;
還有一個說一個問題根本沒被提到,其實我的文章里面寫的清清楚楚的呢!專家根本就沒看!
凡此種種,就不一一列舉了。
編輯根據(jù)這個專家的意見,就把我拒稿了。真的有的不服氣,可以寫信去申訴嗎?
好像編輯部只找了這一個專家,是不是我的領域?qū)<也缓谜野。烤透鶕?jù)這一個專家的意見拒稿了?
還請大家提提意見!
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
如果你認可該期刊,那么就嘗試申訴一下;如果你的時間很寶貴,那么換個期刊,
如果是我,我肯定申訴。
可以,但極大概率沒結果。
。
,
1