《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》審稿流程
我年前投了一篇《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》,投稿第二天就收到送審?fù)ㄖ,并繳納了審稿費,但是階段顯示:編委審稿,處理人:外審專家,并且只有一個專家的意見就退修了,沒有讓別的專家審。這和大多數(shù)同學(xué)們的審稿流程不太一樣,《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》外審基本上都是2個及以上專家審的,而且我的階段是“編委審稿”,而不是“專家審稿”。請問有經(jīng)驗的小伙伴,這種情況正常嗎?責編意見是修后再審,那修改后是交給原專家審稿還是會讓更多專家審呢?

1614160141(1).jpg

1614160211(1).jpg
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
o
。
應(yīng)該是責編認為你論文還不錯吧,
,
。
,