建議立項(xiàng)依據(jù)里的第一部分研究意義寫好，這個(gè)部分很重要，里面把要擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題最好展示一下。

見過(guò)寫了幾萬(wàn)字，有40多頁(yè)，然后被拒的，評(píng)審意見明確指出寫得過(guò)長(zhǎng)。

不影響，不是流水話就行，很少有不超的。

確實(shí)，寫多容易寫少難，超點(diǎn)問(wèn)題應(yīng)該不大

不超過(guò)8000字為好，說(shuō)實(shí)話，評(píng)審人也沒(méi)有那么多時(shí)間和耐心逐字逐句地看完每一份計(jì)劃書，而且，評(píng)審人收到的計(jì)劃書也不是只有一二份，站在評(píng)審人的立場(chǎng)上來(lái)看，打開一份PDF計(jì)劃書之后，如果計(jì)劃書的格式清晰、表述上言簡(jiǎn)意賅，那么這份計(jì)劃書給評(píng)審人的第一印象就很好，至少小蟲評(píng)審nsfc計(jì)劃書的時(shí)候是這樣的感覺(jué)。記得當(dāng)年小蟲寫第一份nsfc計(jì)劃書時(shí)，逐字逐句斟酌完稿后，帶著word版的定稿計(jì)劃書到博士導(dǎo)師的辦公室，請(qǐng)求導(dǎo)師指點(diǎn)一二，導(dǎo)師翻看了“第一部分——項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)”，開始批評(píng)小蟲：“......用了8頁(yè)的版面（不含參考文獻(xiàn)），項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)都說(shuō)不清楚？我們申報(bào)nsfc重點(diǎn)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)才6頁(yè)不到，你們寫nsfc青年/面上，立項(xiàng)依據(jù)寫8頁(yè)、10頁(yè)這么多文字給誰(shuí)看？誰(shuí)有耐心和時(shí)間給你們?nèi)�部看完？還有，創(chuàng)新點(diǎn)和特色寫這么多文字干啥？一個(gè)小幾十萬(wàn)的項(xiàng)目，有這么多創(chuàng)新點(diǎn)和特色嗎？我自己的nsfc重點(diǎn)項(xiàng)目的創(chuàng)新點(diǎn)和特色，加起來(lái)一共只有4句話，會(huì)評(píng)時(shí)，我們?cè)u(píng)審其它申請(qǐng)人的申請(qǐng)書時(shí)也差不多是這樣，言簡(jiǎn)意賅，文字精煉......在nsfc或者其它項(xiàng)目的計(jì)劃書中，你們要逐漸學(xué)會(huì)用最少的文字來(lái)清晰表達(dá)出自己的意圖，這是項(xiàng)目成功申報(bào)的第一準(zhǔn)則，也是節(jié)約評(píng)審人的時(shí)間、給你們的計(jì)劃書加分的項(xiàng)......”。導(dǎo)師的這些教誨和經(jīng)驗(yàn)，迄今為止，受益匪淺，

8000字還不夠把事情說(shuō)明白嗎

僅是建議，不是強(qiáng)制的，但是最好不要超過(guò)，太多了評(píng)審人可能會(huì)反感