“學(xué)術(shù)研究”與“論文發(fā)表”究竟是什么關(guān)系？
      有些人做學(xué)術(shù)研究的目標(biāo)性非常強(qiáng)，不是為了研究而研究，是為了發(fā)表而研究，那種情況可能不是最壞的。更糟糕的情況是，有少數(shù)人的基礎(chǔ)都沒打好，確確實(shí)實(shí)真的沒有什么學(xué)問，很多基礎(chǔ)知識(shí)都沒有能夠真正掌握，但是，正是他們那種人卻發(fā)表了不少的（核心期刊）論文！
      “代表作”制度應(yīng)該是個(gè)好制度，論文不管發(fā)表與否，只要質(zhì)量好就行了。但是，“外審專家”可能很忙，根本就不會(huì)去讀更不會(huì)仔細(xì)去讀那些“代表作”、毫無責(zé)任心，胡亂評(píng)價(jià)兩句，完事拉倒。那就不是好的“代表作”制度了。怎么樣讓“外審專家”負(fù)責(zé)任，是一個(gè)重要的前提，暫且不說“外審專家”可能會(huì)存在著個(gè)人偏見的問題。
      “學(xué)術(shù)研究”與“論文發(fā)表”究竟是什么關(guān)系？ 返回小木蟲查看更多