近期，2021年3月批次的洪堡學者結(jié)果已陸續(xù)公布，根據(jù)我本人在這方面的經(jīng)驗和教訓，寫一個簡單的總結(jié)，希望對未來的蟲友有所幫助！

先簡單介紹一下本人的基本情況，本科畢業(yè)于普通二本，然后碩士念了211的無機非金屬，博士念了985的無機化學，路程比較漫長，碩博加一起做了六年，分屬于兩個完全不同的方向，有一個最大的問題就是寫個人簡歷的時候，研究方向不夠連續(xù)，可能會引致一些問題。但如果辯證來看，也不能完全說是一件壞事。

洪堡的相關(guān)介紹想必有意申請的小伙伴都比較了解，我在申請的過程中感觸頗深的就是它的體制比較成熟和系統(tǒng)化。我的結(jié)果是，申請了兩次，第一次沒中，第二次中了。我覺得最重要的就是Proposal和Acedamic Profile這兩部分。

第一次：根據(jù)洪堡要求，2020年初分別向博士期間的導師和一位國內(nèi)院士寫了推薦信，兩位都曾經(jīng)入選過洪堡學者。德方導師對我的Proposal沒有修改，讓我直接上傳。Host說應(yīng)該會成功。但是最后被拒。按照流程，當即申請了查詢拒絕理由。但是理由還是相對模糊的，講了兩點：一個是關(guān)于國際教育背景，因為我本人本碩博都是在國內(nèi)，沒有在其它國家和地區(qū)接受過教育，他們給的是“Lack of international mobility”；另一個是關(guān)于Proposal的問題，盡管兩個審稿人都給了基本正面的評價，但是最終沒有成為上會并入選的那1/3，原因是Proposal is good but not good enough。更詳細的理由就沒有了。好在秘書比較好，根據(jù)她平時處理申請的經(jīng)驗給了我一些建議：如果要重投，那么在兩個方面必須有顯著變化。第一就是你的acedamic profile，說白了就是有好文章在此期間發(fā)表；第二就是你的Proposal，要跟第一次的相比具有重大修改，否則不會接受再次申請。根據(jù)以上分析，她給我的最終建議是等兩年，但我再次詢問這是否是強制性的，她也比較友好地回復說這不是硬性措施，只是她們選拔委員會的建議。這里需要強調(diào)的是，拒絕也分情況。如果你仔細閱讀洪堡基金關(guān)于博后的申請要求會發(fā)現(xiàn)，有一個劃重點的詞組叫“unanimously rejected ”。簡單來說，如果你的申請被第一輪的兩個審稿人都否決了，那么只能在18個月后才能申請。這一點是強制性的，而且這18個月你人不在德國才可以。所以如果你收到的拒絕信上有這個詞組，那就不要在此方面有過多執(zhí)著的操作。當然，為了確認你是否還有機會，建議是：索要拒絕理由（一個月后用PDF的形式發(fā)給你，并在郵件正文里告知你不能再提供更多信息了，這是他們一貫的作風），了解一下為什么被拒總是沒錯的。

第二次：第一次被拒之前，我已經(jīng)拿到host給的德國博后工作合同。Host對于被拒給出的理由是："洪堡評選不是關(guān)于科學，而是和政治掛鉤。由于基金是由德國外交部撥付，他們會考慮到國際利益的平衡，在現(xiàn)階段并不傾向于中國。當然這也是我的猜測。他們更傾向于歐洲和南美�！蔽覍Υ吮Ａ粢庖�，這只是個人的說法，參考度不高。在入境一個月之后，我再次提交了申請（不能在德國超過六個月再申請）。做出的改變主要有兩方面：第一，我原來的Proposal基本屬于博士工作的拓展，現(xiàn)在回過頭來看，的確在創(chuàng)新性上沒有優(yōu)勢。我個人的理解是，它更希望看到的是你和host的背景結(jié)合，做一些新的體系或新的材料，發(fā)展一些新的功能來解決當下的社會問題。因此，我重新撰寫了proposal；第二，正好在畢業(yè)后的這段時間，我的另外兩個工作也陸續(xù)被接收上線，也包括幾篇第二作者的文章。也不知道在acedamic profile上面算不算有明顯的改變。另外，第二次的推薦信除了邀請我博士期間的導師，也邀請了他當年在德國做博后的導師，是歐洲科學院院士。還有一點感觸比較深，就是propsal你完全可以自由發(fā)揮，但是從研究背景到問題，再到方案和具體時間段劃分，以及你個人和host獨自的優(yōu)勢，都要面面俱到，有理有據(jù)。由于限制篇幅是5頁，對字體和字號沒有要求，你完全可以參照你喜歡的某個雜志的風格（排版簡潔大方的那種）來寫，而我個人則喜歡在最后一頁，騰出半頁來寫實驗規(guī)劃細節(jié)和未來展望。當然，第二次的proposal我的host依然只字未改，可能大佬都比較任性，who knows !

已經(jīng)在德國做博后半年了，身邊也有一些很優(yōu)秀的洪堡學者或者其他獎學金持有者。通過日常的交流和工作，深刻體會到歐洲的悠閑，這樣的大環(huán)境可能會導致很難較快出成果 （德國在歐盟國家中可能還算比較勤奮的）。所謂洪堡學者，最多也只是算一種高級一點的博后，雖然總獎學金算起來比工資博后甚至還低那么一點。不管將來在國內(nèi)還是國外發(fā)展，申請教職最重要的還是看你的acedamic profile。尤其是國內(nèi)現(xiàn)在水漲船高/僧多粥少的局面，加上內(nèi)卷嚴重，這些情況在你申請之前最好納入考慮范圍。說到文章，我覺得在國外有一點好處是，他們也分好壞，但不至于像國內(nèi)那樣劃分一區(qū)二區(qū)等。有的做高分子的老板就喜歡Macromolecules，我們老板喜歡ACS catalysis甚于Angew�？偨Y(jié)起來就是他們更傾向于工作本身的專業(yè)性。也沒有人會強調(diào)第一單位第二單位，如果你是論文的共同作者，你可以很自由地介紹相關(guān)工作。

總之，一步一腳印，祝大家越來越好！Right As Rain! 返回小木蟲查看更多