本人在3月23日時(shí)投稿OSA旗下的Photonics Research，一天后被編輯拒稿，拒稿理由如下：
A paper is acceptable for publication in Photonics Research only if there is convincing evidence that, in addition to being correct technically, it also adds a new and important result to the field.  I have found that your paper does not meet this criterion.
隨后于3月24日轉(zhuǎn)投Optics Letters，quality check沒(méi)有通過(guò)，理由是：
Please note that Optics Letters does not accept resubmissions from other journal.
于是，我對(duì)稿件的題目，摘要進(jìn)行了一定程度的修改，并補(bǔ)充了supplementary material和一些更為詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，在cover letter中闡述了投稿Photonics Research的具體經(jīng)過(guò)，decision letter，以及這次投稿對(duì)稿件的修改list。
3月29日重新投稿Optics Letters，quality check仍舊沒(méi)有通過(guò)，理由仍舊是不接受重投。

我對(duì)此很不解，我覺(jué)得有很多人在OSA的其他期刊（比如Optica）拒稿后重新投稿OL，并且最終接收，這個(gè)過(guò)程應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。并且，我已經(jīng)對(duì)文章的很多內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充和修改。我現(xiàn)在已經(jīng)給編輯部olmss和OL的主編發(fā)郵件闡述問(wèn)題，還沒(méi)有得到回復(fù)。

我想求助一下社區(qū)的朋友們，誰(shuí)有類(lèi)似的投稿經(jīng)歷？例如，投稿OSA旗下的其他期刊被拒后，成功轉(zhuǎn)投OL并開(kāi)始peer review。
如果方便的話(huà)，能不能告訴我稿件的ID和題目等信息，我以此為證據(jù)去和編輯們argue。謝謝！ 返回小木蟲(chóng)查看更多