出臺嚴(yán)格學(xué)術(shù)道德評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；建立風(fēng)清氣正學(xué)術(shù)氛圍；嘗試和推廣國際小同行評審制度
完善學(xué)術(shù)成果學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)規(guī)范的評價(jià)程序，對學(xué)術(shù)不端行為建立明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
為了項(xiàng)目/畢業(yè)出文章，對主要參考文獻(xiàn)不引用，突出個(gè)人創(chuàng)新點(diǎn)；
期刊評審稿量巨大，小同行評審著實(shí)難以實(shí)現(xiàn)，學(xué)術(shù)大牛嚴(yán)重灌水，稀釋熱點(diǎn)；
審稿結(jié)果要求被引論文太多，增加不正當(dāng)引用；
嚴(yán)重?fù)p害中國學(xué)者國際學(xué)術(shù)聲譽(yù)，鼓勵(lì)真懂的人做正當(dāng)?shù)氖�，防止蓋帽子和學(xué)術(shù)壓制
建立國際小同行評審專家?guī)欤瑖L試和推廣小同行評審（項(xiàng)目等級越高，越應(yīng)開展國際小同行評審，中國的頂尖科學(xué)家應(yīng)該具有國際發(fā)達(dá)國家頂尖科學(xué)家水平，不能是自己家里的科學(xué)家）
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
上梁不正下梁歪，你說的這些出發(fā)點(diǎn)是好的，但實(shí)行不了的
哈佛大學(xué)許成鋼：學(xué)術(shù)研究需要什么樣的激勵(lì)機(jī)制?
http://www.gaoyang168.com/t-14755485-1
哈佛大學(xué)許成鋼老師在他的講座中深入分析了這個(gè)問題
胸懷天下的學(xué)者！
國際學(xué)者就公正了？有人的地方就又江湖。
不要事前審核，項(xiàng)目完成后答辯。通過繼續(xù)資助；通不過，你這輩子就沒有希望了。這樣才可能真正的做科研，而不是看文章篇數(shù)。
另外，建立飛行檢查制度，迫使所有依托單位嚴(yán)格管理。
無論是答辯還是檢查團(tuán)里面，都要在全國高等院校在校本科生里面隨機(jī)抽取作為成員，本科生都要覺得有意義才行，
小同行可能問題更多，相互的。
評審權(quán)就像一把刀，小同行相互捅刀
想法很好，實(shí)行起來難度極大，科研圈抱團(tuán)現(xiàn)象會更加厲害。