t-plot法測的結(jié)果顯示沒有微孔，但作孔徑分布圖都發(fā)現(xiàn)有1.8-2.0 nm左右的微孔
通過氮氣吸附脫附測定制備的材料，根據(jù)吸附曲線以及t-plot判斷都應(yīng)該是介孔的，基本沒有微孔，或微孔存在但不多；但是作孔徑分布圖就出問題了，無論是用BJH還是NLDFT做出來發(fā)現(xiàn)都是1.8-2.0 nm左右孔徑最多，但是2 nm以下不應(yīng)該是微孔嗎？很奇怪想問下各位大佬是什么原因？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
除了材料本身可能確實沒有微孔之外，這個也有可能是N2吸脫附測試方法選擇錯誤的問題，你要給測試老師說測試全孔參數(shù)。
謝謝大佬回復(fù)，可是當時我測得就是全孔參數(shù)啊，方法選擇應(yīng)該是沒錯，請問會不會還有其他的問題例如操作上的或是某個參數(shù)選錯了？
這個可能性也是有的，我感覺你制備的這個材料應(yīng)該是有相關(guān)文獻報道過的，那么其基本的一些理化性質(zhì)應(yīng)該是可以預(yù)見的，如果實際測試結(jié)果與參考結(jié)果出入較大，還是需要和測試老師仔細溝通一下，應(yīng)該會給免費重測一次的。希望能幫到你
，
好的，非常感謝你的回復(fù)，我再看看該怎么處理
建議選用Ar吸附做一下 氮氣吸附表征孔徑是很不準的 特別是以A為單位
謝謝你的建議，可能確實是測試誤差造成的