跪求意見：論文返修后，一個小修，一個傾向于拒，如何回復？
如題，最近投了一個SCI雜志，回復意見一個審稿人是小修，提了一些小問題，另一個審稿人說文章缺乏創(chuàng)新性，還說論文圖跟另一篇文獻的重復度很高，除非能證明工作的優(yōu)勢，否則該文章不適合發(fā)表，最終Editor的意見是在作出收錄決定前給我個機會修改（關鍵編輯還沒說是大修還是小修）�？墒堑诙䝼�審稿人的comment也得回復啊，不知如何回復他��？如果回復的不滿意，他是否還會跟Editor說什么而影響我文章的命運��？跪求各位大神指導啊，謝謝各位啦！
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網安備 11010802022153號
你現在能做的除了盡量討好R2之外還能做什么？想這么多也沒用
編輯給修表明還比較認可，參考審稿人的意見好好修改，中的幾率還是比較大的
大概率要悲劇了，第二個審稿人難搞
說下你的創(chuàng)新點啊
審稿人只能提意見，決定權還是在編輯手里。我之前也有文章審稿人明確要求拒，編輯要讓改，最后順利接收。
，