編輯直接回郵件說不像論文像報(bào)告
The paper should be fully rewritten since the whole paper is not organized as a journal rather than a report. The authors should be detail do the theroy derivation and more experiments discussion as well as comparison
但是看了下，有設(shè)計(jì)，有理論和對(duì)比啊，只是結(jié)果對(duì)比確實(shí)不太多，這種是不是直接拒了啊。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
沒有深入討論吧，描述結(jié)果太多了
加油。
覺得應(yīng)該是沒有中心。
每一部分都有相應(yīng)的寫作要求，如摘要和結(jié)論部分二者混淆。理論推導(dǎo)不詳細(xì)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果不要只描述圖表，需要對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行討論分析。比圖，圖中某變量隨著時(shí)間的增加而增加，需要解釋為什么增加，背后蘊(yùn)含什么樣的機(jī)理和規(guī)律。
，
這種回復(fù)幾率不大了，投的什么期刊啊，是不是偏綜述了啊，
沒有公式推演也沒有實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論 只有對(duì)比，這種確實(shí)不行