可能是寫錯(cuò)了吧。筆誤。

我再次看了一下你標(biāo)紅圈的地方，感覺作者說的沒錯(cuò)。

作者說自己用的是NaAlO2作為激活劑，然后表明文獻(xiàn)中認(rèn)為必須加激活劑，比例可參考文獻(xiàn)×××。

也就說，作者知道要加激活劑（文獻(xiàn)10），但是他選擇的激活劑是另外一種，不和文獻(xiàn)10相同，激活劑的比例參考的是文獻(xiàn)10和11。

打個(gè)比方：

張三早餐水果吃的是蘋果，專家李四說早餐要吃水果（原文可能吃的是菠蘿，但菠蘿是水果，參考文獻(xiàn)1），張三早餐吃蘋果的量是參考李四（參考文獻(xiàn)1）和王五（參考文獻(xiàn)2）的文獻(xiàn)，