中文期刊是這樣的，不過電子學報在中國認可度很高的

轉(zhuǎn)：學術(shù)期刊等級劃分（不含會議）
一提到發(fā)表學術(shù)論文，您腦中一定冒出許多期刊名稱的概念，但是期刊也有級別之分，所以文章的檔次也有三六九等。那么如何在浩如煙海的眾多論文中合理為每篇論文劃分等級，則成為一個非常重要的事情。
SCI/SSCI期刊論文很容易大致區(qū)分，它自己分為了1區(qū)2區(qū)3區(qū)4區(qū)。但SCI/SSCI期刊分區(qū)中2,3,4區(qū)都有部分水刊，特別是4區(qū)SCI/SSCI期刊成為重災區(qū)！另外，據(jù)說計算機信息領(lǐng)域不怎么看分區(qū)，主要看CCF推薦A類B類C類期刊排名。
再談談EI期刊論文，要注意，EI有兩種論文，一種是期刊論文（即JA），即EI源刊，一種是會議論文（即CA），也是我們經(jīng)常說的EI會議論文。這兩種論文級別可不是一樣的，一般而言EI的JA級別要比CA高出很多。同時還要注意，EI源刊有中文的，也有英文的，英文的EI期刊幾乎都很容易，中文的EI期刊(非大學學報)一般都能難中。網(wǎng)上前人分析過，因為水平高的英文論文不會考慮投英文的EI期刊，但水平高的中文論文很多因為趕時間不想去翻譯成英文的了，所以就會選自己學科主流的中文期刊投，中文EI期刊(非大學學報)幾乎都是各個學科少數(shù)幾個主流期刊。中國人辦的學報英文版一般比學報中文版容易中一些。比如CES Transaction(電工技術(shù)學報英文版)比電工技術(shù)學報中文版容易一些。網(wǎng)上說原因可能是學報中文版投稿量很大，但學報英文報投稿量很少所以容易一些。另外，EI期刊主要用于工科學科評估，所以很多理科的期刊即便屬于SCI檢索，但卻不被EI期刊檢索。
再次談談國內(nèi)的北大核心和南大核心，北大核心和南大核心這兩者無法單一橫向比較，因為北大核心期刊目錄門類齊全，含人文社科，自科等7大類學科，而CSSCI（南大核心期刊）僅僅專注于人文社科，所以對人文社科的甄選要比北大核心期刊更準，但因為其并不收錄自然科學類的期刊，所以很多自科類的期刊屬于北大核心期刊卻不屬于南大核心期刊（因而自然科學領(lǐng)域一般不考慮南大核心期刊）。還有說明一點，一般中文核心還是比那種比較水的英文會議論文等級要高的。
再談談國內(nèi)的其它核心，如科技核心，這類文章質(zhì)量一般，有些也是很水的，但是科技核心比普刊等級要高，因為比較科技核心也算是“核心”
最后談談期刊的增刊，可以這么說，如果是增刊，那么基本上文章檔次很低了，和普刊差不多，大多數(shù)增刊都是給錢就發(fā)的類型。
另外，對于研究生實在沒有論文畢業(yè)有困難的，可以給導師談一下后投本校的大學學報，這些EI大學學報的主編和導師都是一個學校的，所以你懂的。。。我們這邊之前好幾個就是這么畢業(yè)的。
所以綜上分析得出權(quán)威性結(jié)論：
頂級SCI/SSCI源刊>中等SCI/SSCI源刊或中文權(quán)威期刊>=國內(nèi)各領(lǐng)域主流EI源刊(非大學學報)>低等SCI/SSCI源刊(如4區(qū))>國內(nèi)外普通EI源刊以及EI大學學報>南大核心或者北大核心>普通EI會議>科技核心和一般行業(yè)核心>普刊和增刊
當然以上不等式只是大致定性將權(quán)威性劃分了下（每一等級內(nèi)部又可以進一步細分），希望這篇文章能夠幫助到各位從事學術(shù)行業(yè)的朋友們，

催一下？