樓主不必焦慮，我看樓主的文章還不錯(cuò)，都是2區(qū)和3區(qū)的文章，基金主要還是要看本子質(zhì)量，只要撰寫邏輯清晰，排版規(guī)矩，創(chuàng)新點(diǎn)好，技術(shù)路線有說服力，估計(jì)就差不多了，
當(dāng)然，還需要一點(diǎn)運(yùn)氣。
不管工材口現(xiàn)在是否送審，還是需要等到8月才能揭曉。

工材面上還沒有，不用焦慮，工材主要看思路。

沒問題的，不用焦慮

引用回帖:

2樓: Originally posted by xxjoyjn at 2021-05-05 22:00:03
樓主不必焦慮，我看樓主的文章還不錯(cuò)，都是2區(qū)和3區(qū)的文章，基金主要還是要看本子質(zhì)量，只要撰寫邏輯清晰，排版規(guī)矩，創(chuàng)新點(diǎn)好，技術(shù)路線有說服力，估計(jì)就差不多了，
當(dāng)然，還需要一點(diǎn)運(yùn)氣。
不管工材口現(xiàn)在是否送 ...

5篇1區(qū)報(bào)青年可以嗎？

引用回帖:

5樓: Originally posted by goalnature at 2021-05-06 12:00:34
5篇1區(qū)報(bào)青年可以嗎？...

從研究基礎(chǔ)來說，5篇1區(qū)別說青年，面上就夠了。

引用回帖:

7樓: originally posted by rudie1987 at 2021-05-06 12:31:17
三篇一區(qū)兩篇二區(qū)報(bào)地區(qū)呢？
...

足夠。我覺得吧，現(xiàn)在很多年輕的博士存在一個(gè)誤區(qū)，總以為基金能否獲批完全由文章檔次或者數(shù)量來決定。
請(qǐng)記住，申報(bào)國基，是申請(qǐng)項(xiàng)目，不是比拼文章，研究基礎(chǔ)只能證明你的過去。在本子質(zhì)量能保證的前提下，
研究基礎(chǔ)好，就是加分項(xiàng)。身邊很多事例證明，文章質(zhì)量很一般，但本子質(zhì)量好的，中了青基甚至面上的多了去了
，