小領(lǐng)域投Nature挺難的
投過去nature十幾天，沒有Peer review，郵件先說工作很好，列舉了幾點很詳細(xì)的意見指出工作哪里好，為什么重要，這方面確實編輯部做得好，說明認(rèn)真思考我們工作了。然而，結(jié)論是建議transfer nature materials。理由是不夠broad interest。我感覺那些熱門方向的論文科學(xué)內(nèi)涵真的也就那么回事。也許小眾學(xué)科人家就是不太喜歡吧。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
- 精華評論
- 81
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ››
- ... 11
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號