投了運籌學(xué)的computers &operations research. 初稿投過去，稿件處理算是正常，當(dāng)天投，當(dāng)天送審，倆月正常給大修意見。三個審稿人都沒拒，對創(chuàng)新都感興趣，但是覺得數(shù)據(jù)對比不夠有說服力，另外文章創(chuàng)新總結(jié)說明不足。每個審稿人都提了很多問題，尤其第三個審稿人很認(rèn)真，還詳細(xì)跟我說明為什么覺得我實驗結(jié)果支撐不足，甚至給出了修改方向。我根據(jù)他的建議對文章數(shù)據(jù)做了補(bǔ)充，完成后覺得離他要求還是有距離。整篇文章我改了很多，也改了很久，到最后截稿日期才提交了修改稿。提交后細(xì)想了一下，因為一些新增內(nèi)容可能又添加了一些新問題，所以改的文章質(zhì)量仍然不夠高，被拒的可能性蠻大。
       修改稿3月27號提交，5月11號變成required reviews completed后，到今天狀態(tài)都沒變，已經(jīng)兩周多了。我挺著急的，因為在等這篇文章畢業(yè)。我想直接問主編結(jié)果，大導(dǎo)說這篇文章太久了，直接問好了。小導(dǎo)說再等等，別問了直接拒了�，F(xiàn)在的我也迷茫了，也不知道該不該問，就默默著急。 返回小木蟲查看更多