為什么兩次得分差別這么大
您所在評審學科組為第103組,組內參評人員共132人,資助名次為第25名,您的組內排名為第73名。
1 學術績效 已取得的科研成果 24
2 創(chuàng)新能力 研究內容的創(chuàng)新性、選題的自主性、學科交叉情況 50
3 研究基礎和條件保障 研究基礎和平臺情況 7.67
第二次:您所在評審學科組為第109組,組內參評人員共142人,資助名次為第25名,您的組內排名為第50名。
1 學術績效 已取得的科研成果 22.67
2 創(chuàng)新能力 研究內容的創(chuàng)新性、選題的自主性、學科交叉情況 38.33
3 研究基礎和條件保障 研究基礎和平臺情況 6.33
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網安備 11010802022153號
為什么好好準備的本子,創(chuàng)新分那么低,反而是第一次,就寫了三天,得了50分
從哪里看到的排名結果?
沒中的都能在自己系統(tǒng)里查到啊
請問您在哪里可以看見自己的打分?我只能看見平均分呢?
我這也是平均分
http://www.gaoyang168.com/t-14817203-1
我的更夸張
【第一次】經專家評審,您未獲得中國博士后科學基金第68批面上資助,F(xiàn)將專家評審結果反饋如下:
一、評審學科組內排名情況
您所在評審學科組為第293組,組內參評人員共137人,資助名次為第29名,您的組內排名為第68名。
二、面上資助專家通訊評議指標各項得分情況
序號 指標項 評價內容 分值 平均得分
1 學術績效 已取得的科研成果 30 22.67
2 創(chuàng)新能力 研究內容的創(chuàng)新性、選題的自主性、學科交叉情況 60 45.67
3 研究基礎和條件保障 研究基礎和平臺情況 10 7.67
【第二次】經專家評審,您未獲得中國博士后科學基金第69批面上資助,F(xiàn)將專家評審結果反饋如下:
一、評審學科組內排名情況
您所在評審學科組為第100組,組內參評人員共257人,資助名次為第51名,您的組內排名為第255名。
二、面上資助專家通訊評議指標各項得分情況
序號 指標項 評價內容 分值 平均得分
1 學術績效 已取得的科研成果 30 12.33
2 創(chuàng)新能力 研究內容的創(chuàng)新性、選題的自主性、學科交叉情況 60 27.67
3 研究基礎和條件保障 研究基礎和平臺情況 10 4.33
【命也】相同的本子主題,反復找人一起改了幾周,還新發(fā)了文章,排名反而由中游跌倒墊底。還來還是老老實實做科研寫文章吧,基金這些東西不能強求,就當買彩票了,在本子上的直接努力效果不大,
你本子是不是泄露個人信息了