博士的申請往往碩士申請更加困難。這種困難不僅僅體現(xiàn)在博士申請需要更多的步驟和材料，比如套磁、面試和research proposal等等，也體現(xiàn)在對于申請人更高的學術要求，以及相同步驟中更加困難的操作當中。

舉個最簡單的例子，同樣是網(wǎng)申，博士有時需要提交的材料會更多，要求的內(nèi)容會更具體。

相比于碩士的選校，博士的選校因為涉及到定位具體導師而非學校專業(yè)，因此博士選校定位往往需要收集海量的數(shù)據(jù)、依賴更多的學校背景知識和申請經(jīng)驗、管理更多的申請信息。


今天我想跟大家著重介紹一下博士的選校定位，幫大家分析碩博選校的區(qū)別。

首先，和碩士完全一樣的是，博士的成功定位直接取決于對自己硬件條件的準確判斷。

除了碩士也會考慮到的基本硬件，比如說本科GPA、本科院校排名、其他課外活動比如實習或競賽。博士選校與碩士在評估自己硬件條件的最主要的區(qū)別有：

◆ 是否有硬性或者軟性的科研條件積累。這里說的硬性科研條件一般指你的publication或者patent。無論是已經(jīng)接受的還是正在審核的都可以算在這一類。

這是對你科研能力最直接的證明。對于博士，強大的publication是完全可以彌補其他申請條件的弱勢的。

比如我遇到過某同學，本科僅僅是一本，不是211也不是985。工科專業(yè)申本專業(yè)博，成績并不突出（排在年級中游）。但是該同學在本科期間十分積極的參與了大量的科研，除了大家經(jīng)�？吹降拇髣�(chuàng)、數(shù)模等競賽獎勵，該同學已接受兩篇IEEE論文，一篇領域頂會論文，一篇SCI在投（剛剛修改完審稿意見）。

看到該同學的硬件條件后，我果斷推薦該同學考慮牛津大學等英國頂級高校。目前該同學已經(jīng)成功收獲牛津的offer，即將開始自己的博士學業(yè)。

但是對很多申請的小伙伴來說，申請時并沒有publication該怎么辦？這時就需要評估你的軟性科研實力。

軟性科研實力包括你參加過的學科競賽、research project、lab experience、具有研究/開發(fā)性質的internship以及參加的學術會議等。這些經(jīng)歷不一定有產(chǎn)出，但是你一定要在其中扮演自己的角色作出自己的貢獻。

比如，你負責了哪個子項目、解決了什么問題、用了什么方法，這些亦可算作科研實力。

◆ 套磁帶來的變數(shù)。與碩士直接準備材料、投寄材料、等待結果的申請流程不同的是，博士申請伴隨著大量的互動過程。這些互動主要是跟你的potential supervisor進行的。

這就意味著博士的申請擁有更大的變數(shù)，一個成功的套磁能讓你的申請事半功倍，相反，我們之前也看到了不少硬件條件極好但是因為不認真套磁導致的“全聚德”。

在選校策略上，碩士應以學校排名為出發(fā)點，充分了解不同學校錄取的“潛規(guī)則”，進行合理的評估和篩選。但是博士則不然。博士的出發(fā)點應主要定位于專業(yè)的排名而非學校的排名。

比如英國的兩大冤家牛津和劍橋，牛津的主要強勢學科包括了主要的文科類專業(yè)、數(shù)學、計算機等，劍橋的強勢學科包括工科、醫(yī)學等。

這就是我們常說的碩士看學校，博士看導師/課題組/專業(yè)。

初步選定好學校后，就需要確定導師。博士選校建議大家除了仔細閱讀擬申請專業(yè)的網(wǎng)站，更需要仔細了解該專業(yè)所在院系教師們的個人research interest，按照匹配程度逐一接觸。

如果有的導師很長時間沒有更新自己的主頁， 那建議同學可以直接在Google scholar里面搜到導師最近的publication來了解導師最新的研究動向和內(nèi)容。

切忌同時接觸多名老師，尤其是同一個group里的多名老師。這種海王做法根據(jù)前輩們的慘烈經(jīng)驗，很大可能就是直接被pass掉。

通過我的介紹大家也許發(fā)現(xiàn)，博士的選校其實很大程度是和套磁有機結合的。因為單看課題組或者學校的網(wǎng)頁介紹很多時候是不能確定是否選擇申請，還需要通過具體的郵件跟導師直接溝通確定是否今年招生，以及是否有配套的funding等等。

至于如何安排申請時間、申請中的注意事項、如何套磁、文書如何撰寫等等，有問題的話蟲友們可以留言。最后祝大家申請順利，早日收割夢校offer！ 返回小木蟲查看更多