好

導(dǎo)師帽子>文章>現(xiàn)場

研究方向儲能器件，研究成果列了三篇文章，一篇綜述IF 16，一篇國產(chǎn)期刊IF 12，一篇正常論文IF 11，總共30分，給打了24分，是否合理？？

現(xiàn)在大環(huán)境破五唯，三個成果最好就不要都放文章，選一篇最具代表性的工作（不一定要if高，引用超高也很好，ps：如果if高引用很低，并不能算一個加分項，新發(fā)表的除外），再放一個青基或者博后面上，最后加一個成果轉(zhuǎn)換或者相關(guān)的授權(quán)專利。這樣整體很平均，讓專家無可挑剔。另外，本子新意也很重要，要多花時間構(gòu)思，多和合作導(dǎo)師或者其他大牛交流溝通。本子也要認真仔細打磨，拿過青基的應(yīng)該都知道怎么打磨出好的本子。
最后，疫情原因使很多原本打算出國的選擇在國內(nèi)做博后，再加上國家財政投入的減少，無論博后面上還是特助都比疫情前難拿太多了。加上需要對地區(qū)和研究方向資助數(shù)量的平衡，一些熱門的方向競爭可能會更大，水漲船高，

引用高也看不出來吧

有人建議三項成果1..本學(xué)科高水平文章 高引用1篇
2.與申請課題密切相關(guān)的前期基礎(chǔ)文章1篇 本次申報課題是前期基礎(chǔ)的延續(xù)
3.主持本次課題密切相關(guān)的省級項目一項 本次申報課題是省級課題的延續(xù)
有了這三條 基礎(chǔ)分就不會低了